Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2020 (2-3699/2019;) ~ М-2374/2019 от 08.08.2019

2-513/2020

24RS0013-01-2019-003101-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Шенкель А.О.

с участием: истца Ждановой Людмилы Михайловны и ее представителя Чайка А.А., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ждановой Людмилы Михайловны к администрации Емельяновского района Красноярского края, Михайловой Надежде Александровне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Жданова Л.М. обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, Михайловой Н.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование исковых требований указала на то, что является супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. после смерти супруга – ФИО2, нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

-1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 68, 2 кв.м;

-1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный: <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м.

Право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на вышеуказанное наследственное имущество зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство, выданное нотариусом после смерти ФИО5, умершего 19.12.2007г.

После смерти ФИО5 осталось имущество: целый земельный участок № и 1/2 доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №.

1/2 доля в праве собственности на жилой дом принадлежала ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. и фактически была принята ФИО5.

С 15.01.2001г. она- Жданова Л.М. с супругом- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживали в вышеуказанном доме совместно с ФИО5, осуществляли за ним уход.

Вместе с тем, после смерти ФИО5 нотариус выдал свидетельства о праве на наследство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. лишь в размере 1/6 доли в праве собственности на жилой дом № и в размере 1//3 доли в праве собственности на земельный участок №, так как о своих наследственных правах заявили, путем подачи заявления нотариусу в установленный законом 6-месячный срок- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Михайлова Надежда ФИО13. Вместе с тем, заявившие о своих наследственных правах - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО20 Н.А. свое родство по отношению к умершему ФИО5 подтвердить не могут.

Просила: признать за собой – Ждановой Л.М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 68, 2 кв.м и земельный участок, расположенный: <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м; категории - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для приусадебного хозяйства, площадью 1500 кв.м, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Жданова Л.М. поддержала исковые требования.

Ответчики – Михайлова Н.А., представитель администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Ответчик Михайлова Н.А. представила в суд возражение на исковое заявление, в котором указала на то, что родилась ДД.ММ.ГГГГ. в семье состоящих в браке ФИО4 и ФИО11, брак не был расторгнут. Позднее, ФИО4 жил в не зарегистрированном браке с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть она- ФИО20 Н.А. является сестрой по отцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. поддерживала родственные отношения, вела с ним, а также его супругой – Ждановой Л.М. переписку, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приезжал к ней – ФИО20 Н.А. в гости, а ее – ФИО20 Н.А. дочь- в гости к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.

ФИО5 приходился ей – ФИО20 Н.А. племянником, после смерти которого она- ФИО20 Н.А., а также ее родной брат- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, так как являлись умершему тетей и дядей.

После обращения с заявлением к нотариусу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. прекратил с ней- ФИО20 Н.А. общение. В связи с некорректным заполнением документов о ее рождении, на протяжении многих лет не может доказать свое родство с ФИО5, хотя обращалась неоднократно по указанному вопросу в различные органы.

Все свое детство жила под фамилией «ФИО25», обучалась под указанной фамилией в школе.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (полнокровный брат) - умер. Просила оставить исковое заявление Ждановой Л.М. без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ждановой Л.М. подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

2. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

3. Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно п. 8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.7 ФЗ РФ № 137 от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса РФ, Земельный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV названного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (п.1 ст.26 ЗК РФ).

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г.№ 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 г. N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с ч.1 ст.69 ФЗ РФ от 13.07.2015г. N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственно», реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав, в Едином государственно», реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Из материалов дела следует:

-ФИО6, родилась 05.12.1923г.р. в <адрес> РФ; в графе «отец» указан - ФИО2; в графе «мать» - ФИО8 (л.д.15,92); умерла- 05.02.1984г., что следует из свидетельства о ее смерти (л.д.16);

-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 22.08.1992г. (л.д.13,91);

-ФИО7, умер 08.01.2001г., согласно информации с официального сайта Нотариальной палаты, после его смерти открытых наследственных дел - нет (л.д.11);

-после смерти ФИО25 Зои ФИО18 - ФИО1 (со слов истца Ждановой Л.М.- ФИО1 являлся супругом ФИО6) и ФИО5 (со слов истца Ждановой Л.М. - ФИО14 А.Т. являлся сыном ФИО6) выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в равных долях, на целое домовладение по <адрес> (л.д.82,35);

-ФИО2, родился в <адрес> 07.01.ДД.ММ.ГГГГ.р., в графе «отец» указан – ФИО4, в графе «мать» - ФИО8, что следует из свидетельства о рождении ФИО2 (л.д.12);

-ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ., в графе «мать» указана- ФИО9, в графе «отец» - прочерк (л.д.17);

-ФИО5, на основании решения № от 30.09.1992г. администрации Мининского сельского совета, для ведения приусадебного хозяйства, предоставлен земельный участок площадью 0,15га, о чем 14.10.1992г. выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.14,19);

-ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о его смерти (л.д.18);

-из наследственного дела, открытого после смерти ФИО5, следует, что в 6-ти месячный срок с заявлениями о принятии наследства обратились: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., указавший, что является дядей умершему (л.д.70); Михайлова Надежда ФИО13, указавшей, что является наследником вместе с братом- ФИО2, также, имеется наследник- -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым умерший приходится племянником (л.д.71,72,73,76, 87);

-08.12.2011г. решением Емельяновского районного суда Красноярского края по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен юридический факт о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., рожденный от ФИО4 и ФИО8, является родным братом ФИО25 Зои ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ.р., рожденной от ФИО2 и ФИО8 (л.д.90).

-после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. выдано свидетельство о праве на наследство, которое определено нотариусом как 1/2 доля в праве собственности на жилой дом № и земельный участок №, по закону на 1/3 долю на вышеуказанные жилой дом и земельный участок (л.д.34);

-ФИО2, 21.11.ДД.ММ.ГГГГ.р. умер – ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о его смерти, данных об открытых наследственных делах после его смерти- не имеется (л.д.180);

-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Жданова Людмила Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ.р. состояли в зарегистрированном браке с 05.06.1970г. (л.д.9);

-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 17.03.2018г. зарегистрировал в органах Росреестра свое право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 68, 2 кв.м; 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный: <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м (л.д.22-23);

-ФИО2, 07.01.ДД.ММ.ГГГГ.р умер 18.10.2018г. (л.д.10);

-13.05.2019г. нотариусом Ждановой Л.М. – супруге ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на: 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 68, 2 кв.м; 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный: <адрес> с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, иное имущество (л.д.21);

-право собственности Ждановой Л.М. на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок № зарегистрировано - 31.05.2019г. (л.д.24-25);

-право собственности Ждановой Л.М. на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом № зарегистрировано - 31.05.2019г. (л.д.26-27);

Также, из материалов дела следует, что ранее, ФИО20 Н.А. обращалась в Тулунский городской суд Иркутской области с заявлениями:

-об установлении факта родственных отношений, просила установить, что ФИО4 являлся ее отцом, ФИО11- матерью, определением суда от 27.01.2009г. исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с установлением спора о праве (л.д.177);

-о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния, в котором указывала на то, что её родители- ФИО4 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ., она- ФИО20 Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ., в свидетельстве о ее рождении, сведения об отце- отсутствуют, матерью указана- ФИО11. Просила внести в актовую запись о рождении - сведения об отце- ФИО4. Цель обращения с заявлением указывала- желание оформления наследственных прав после смерти племянника, сына родной сестры – ФИО25 Зои ФИО18- ФИО5, указывала на наличие спора по наследству со Ждановой Л.М. Определением Тулунского городского суда <адрес> от 12.10.2009г. заявление ФИО20 Н.А. оставлено без рассмотрения, так как установлено наличие спора о праве, ФИО20 Н.А. разъяснено право на разрешение спора в порядке искового производства (л.д.29-30, 31-32).

В обоснование родства со ФИО5 Михайловой Надеждой Александровной представлено свидетельство о своем рождении, согласно которому ФИО11 (в связи с заключением брака в 1969г. фамилия присвоена по мужу- ФИО20 –л.д.81) Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ.р. в <адрес>, в графе «мать» – указана ФИО11, в графе «отец» - прочерк (л.д.80); справка о заключении брака 13.03.ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО11 и ФИО4, выданной отделом ЗАГС <адрес>, 14.12.1999г., из которой следует, что после заключения брака ФИО11 присвоена фамилия – «ФИО25» (л.д.84); справка, выданная ФИО20 (ФИО25) М.А. администрацией Куйтунского городского поселения о том, что ФИО20 (ФИО25) Н.А., 1948г.р. была зарегистрирована и проживала в р.<адрес>, состав семьи: отец- ФИО2, 1903года рождения; мать - ФИО12, 1921 года рождения, брат- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и иные (л.д.174); справка, выданная Муниципальным общеобразовательным учреждением Центр образования «Возрождение» от 26.04.2010г., из которой следует, что ФИО20 (ФИО25) Н.А. обучалась в Куйтунской Железнодорожной школе № в 1960-1961году в 5 «б» классе (л.д.175), к справке приложена копия табеля оценки знаний поведения и прилежания ученика 5 класса «б» ФИО25 Надежды (л.д. 176). Также, ФИО20 Н.А. суду представлены фотографии (л.д.182), на которых изображена женщина и мужчина, в котором Жданова Л.М. узнала своего супруга- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; также, ФИО20 Н.А. представлены фотографии (л.д. 183), на верхней фотографии, как пояснила в судебном заседании истец Жданова Л.М., изображен ее супруг – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., она- Жданова Л.М., ФИО20 Н.А. и иные лица, как пояснила Жданова Л.М., указанная фотография была сделана, когда они с супругом – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. ехали с Востока, остановились в <адрес>. На фотографии снизу изображен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что также, подтвердила истец Жданова Л.М. (л.д.183). Также, ФИО20 Н.А. суду представлена переписка: конверты, письма, адресованные ФИО20 Н.А. от Ждановой Л.М., от ФИО2 - ФИО20 Н.А. (л.д.184-203).

Таким образом, представленными ФИО20 Н.А. доказательствами подтверждается родство ФИО20 Н.А. по отношению к умершему ФИО5, а именно, то, что ФИО20 Н.А. являлась родной сестрой по отцу ФИО25 Зое ФИО18, тетей - ФИО5.

Частично удовлетворяя исковые требования Ждановой Л.М., суд исходит из следующего, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., Михайлова Надежда ФИО13 являлись наследниками одной очереди по отношению к умершему ФИО5.

При этом, наследственное имущество после смерти ФИО5 состояло из: земельного участка № (предоставлен ФИО5 администрацией) и жилого <адрес>:11:0060102:952 (1/2 доля - по наследству от матери ФИО6 + 1/2 доля, путем фактического принятия наследства после смерти отца – ФИО1, которому указанная доля была завещана супругой ФИО6).

ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.р. права на наследственное имущество – не регистрировал, открытых наследственных дел- нет.

Таким образом, вышеуказанный дом в целом и земельный участок подлежат включению в состав наследственное массы после смерти ФИО5 и распределению между его наследниками: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО20 Н.А. в равных долях.

С учетом уже выданных свидетельств о праве на наследство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., а после его смерти – Ждановой Л.М., за Ждановой Л.М. следует признать право собственности на земельный участок № - в размере 1/6 доли; за ФИО20 Н.А. - в размере 1/2 доли; на дом №- за Ждановой Л.М. - в размере 1/3 доли, за ФИО20 Н.А. - в размере 1/2 доли в праве собственности (1 (дом) = 1/2 (ФИО20 Н.А.) + 1/3 (Жданова Л.М. + 1/6 (доля в праве, зарегистрированная за Ждановой Л.М.; 1 (земельный участок) = 1/2 доля (ФИО20 Н.А. + 1/6 доля Ждановой Л.М. + 1/3 доля (зарегистрирована за Ждановой Л.М.).

Из плана границ земельного участка, расположенного: Россия, <адрес>, категории - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, составленного кадастровым инженером ФИО23, следует, что площадь участка составила – 1905 кв.м; координаты поворотных точек границ: 1 (х636089,95 у77744,12) 2 (х636095,16 у77763,04) 3 (х636100,09 у77784,66) 4 (х636105,42 у77801,25) 5 (х636105,50 у77801,44) 6 (х636094,87 у77803,75) 7 (х636072,19 у77808,22) 8 (х636068,77 у77792,22) 9 (х636059,74 у77751,58) 10 (х636059,69 у77750,81) 11 (х636061,98 у77750,47) 12 (х636070,45 у77748,56) 13 (х636086,59 у77744,72) (л.д.162, 211).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ждановой Людмилы Михайловны к администрации Емельяновского района Красноярского края, Михайловой Надежде Александровне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить частично.

Признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 68,2 кв.м, расположенный: <адрес> – за Ждановой Людмилой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ.р. – в размере 1/3 доли; за Михайловой Надеждой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ.р. – в размере 1/2 доли;

Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1905 кв.м, расположенный: <адрес> категории – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для приусадебного хозяйства, в координатах: 1 (х636089,95 у77744,12) 2 (х636095,16 у77763,04) 3 (х636100,09 у77784,66) 4 (х636105,42 у77801,25) 5 (х636105,50 у77801,44) 6 (х636094,87 у77803,75) 7 (х636072,19 у77808,22) 8 (х636068,77 у77792,22) 9 (х636059,74 у77751,58) 10 (х636059,69 у77750,81) 11 (х636061,98 у77750,47) 12 (х636070,45 у77748,56) 13 (х636086,59 у77744,72)– за Ждановой Людмилой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ.р. – в размере 1/6 доли; за Михайловой Надеждой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ.р. – в размере 1/2 доли.

В остальной части исковые требования Ждановой Л.М. оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения – 08.09.2020г.

Судья О.М. Оголихина