Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-7447/2021 от 10.12.2021

     Дело №5-7447/2021                                                                           УИД 58RS0027-01-2021-010546-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                           13 декабря 2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Чебакова Н.И.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сорокиной Татьяны Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2021 г. в Октябрьский районный суд г. Пензы на основании определения заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 22 октября 2021 г. о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности, поступил протокол об административном правонарушении от 22 октября 2021 г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сорокиной Т.С.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Из протокола об административном правонарушении, следует, что 22 октября 2021 г. в 14 часов 40 минут по адресу: г. Пенза, ул.Лядова, 64, в помещении магазина «Магнит» Сорокина Т.С. находилась в общественном месте без лицевой маски, тем самым нарушила п.п. «а», п.п. «б» п.3, п.п. «в» и п.п. «г» ч.4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 № 417 и п.3.15.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», при отсутствии случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В протоколе об административном правонарушении от 22 октября 2021 г. указано на совершение Сорокиной Т.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, однако в рапорте не указаны признаки объективной стороны административного правонарушения, вменяемого Сорокиной Т.С., а именно не указано какие подпункты пунктов 3 и 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации нарушила Сорокина Т.С.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сорокиной Т.С. и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в ОП №3 УМВД России по г. Пензы для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Сорокиной Татьяны Сергеевны по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 22 октября 2021 г. и приложенные к нему материалы в ОП №3 УМВД России по г. Пензе для устранения недостатков.

Судья