Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8129/2011 ~ М-8315/2011 от 20.10.2011

                                                                               Дело № 2-8129/2011                                                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре     Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой О.Л. к ООО «ответчик» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ООО «ответчик» о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований истица указала, что между ней и ООО «ответчик» заключен договор № о долевом участии в строительстве кирпичных гаражей от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого она приняла участие в инвестировании строительства 2-й очереди 2-х этажных кирпичных гаражей, расположенных адресу: АДРЕС, а именно гаражного бокса №, общей площадью 23,2 кв.м с целью приобретения по итогам строительства в собственность спорного имущества. Свои договорные обязательства истица выполнила в полном объеме, оплата по договору истицей произведена полностью, стороны финансовых претензий друг к другу не имеют. Однако зарегистрировать право собственности истицы на спорное имущество не представляется возможным в связи с тем, что земельный участок, на котором расположен гаражный бокс не был оформлен в установленном порядке в собственность ООО «ответчик».

Истица в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ООО «ответчик», будучи надлежаще уведомленными о дате, месте и времени слушания дела представителя в суд не направили, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 8 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемых в форме капитальных вложений», отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключенных между ними в соответствии с ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Договором № о долевом участии в строительстве кирпичных гаражей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ответчик» и Козловой О.Л. истица приняла долевое участие в строительстве 2-й очереди 2-х этажных кирпичных гаражей, расположенных адресу: АДРЕС, а именно гаражного бокса №, общей площадью 23,2 кв.м с целью приобретения по итогам строительства в собственность спорного имущества (л.д.5). Истица выполнила полностью взятые на себя обязательства по указанному договору, оплатив стоимость гаражного бокса в размере 172 020 руб., что подтверждается справкой и актом приема-передачи гаражного бокса, согласно которого стороны финансовых претензий друг к другу не имеют (л.д.6,7).

Согласно кадастрового паспорта, выданного ..... филиалом ГУП «МОБТИ» гараж расположен по адресу: АДРЕС (л.д.8-9).                    

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Анализируя названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Козловой О.Л. право собственности на гаражный бокс № в гаражном блоке лит. Г23,общей площадью 23,2 кв. м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: