Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2021 (1-439/2020;) от 27.11.2020

Дело № 1-61/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 03 февраля 2021 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Петровой К.А.

при секретаре Коноваловой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В.,

подсудимой Загребной Е.В.,

защитника подсудимой – адвоката Осипяна Р.Ш. представившего удостоверение № 1848 и ордер № 002549 от 03 декабря 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЗАГРЕБНОЙ Екатерины Владимировны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Загребная Е.В. совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> решением Ворошиловского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Загребной Е.В. осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Ворошиловского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ Загребной Е.В. был установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно указанного решения суда Загребной Е.В. в период срока установленного над ней административного надзора были установлены следующие ограничения: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В соответствии с п.п. 2,5,7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона поднадзорное лицо обязано: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона, согласно которой при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений й за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по <адрес> в отношении Загребной Е.В. заведено дело административного надзора, и она поставлена на административный учет в указанном отделе полиции по адресу проживания: <адрес> разъезд, <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ворошиловского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> Загребной Е.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т0 есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ворошиловского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> Загребной Е.В. вменены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ворошиловского районного суда <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> Загребной Е.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ, время в ходе дознания не установлено, у Загребной Е.В., находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес> разъезд, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, Загребная Е.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде невозможности сотрудникам ОП № УМВД России по <адрес> контролировать возложенные на нее судом в рамках административного надзора ограничения и выполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, в частичности запрета на пребывание в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорно лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и желая этого, не поставив надзирающего за ним инспектора Н по О АН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> в известность, не имея разрешения последнего о смене места проживания, стала проживать не по вышеуказанному ею места жительства, а по неустановленным в ходе дознания адресам, тем самым уклоняясь от административного надзора.

Также с ДД.ММ.ГГГГ Загребная Е.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, желая избежать возложенного на нее судом административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, не сообщая надзирающему за ним инспектору Н по ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> о не проживании с этого дня по указанному ею месту своего жительства по адресу: <адрес> разъезд, <адрес>, а по неустановленным в ходе дознания адресам, не имея соответствующего разрешения последнего о смене места проживания, перестала являться в ОП № УМВД России по <адрес> для регистрации, тем самым уклоняясь от административного надзора.

В результате этого Загребная Е.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты обнаружения ее местонахождения сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>, умышленно, без уважительных причин уклонялась от административного надзора.

В судебном заседании подсудимая Загребная Е.В. вину в совершении преступления признала в полном объёме, раскаявшись в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным им ст. 51 Конституции РФ.

В материалах уголовного дела имеются показания Загребной Е.В. данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ и исследованы судом.

Из показаний подсудимой Загребной Е.В., допрошенной в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена ворошиловским районным судом <адрес> по статье ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ей было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ, после отбытия наказания она была освобождена из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. По заявлению заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на административный учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> на срок 1 год. Ей были установлены следующие ограничения: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрет посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Инспектор по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> ее предупредила, что при нарушении вышеуказанных ограничений она будет привлечена к административной ответственности, а в последующем - к уголовной ответственности, о чем она собственноручно подписала предупреждение. Она прибыла для постановки на административный надзор по месту своей регистрации по адресу: <адрес> разъезд, <адрес>. Она была предупреждена о подаче административных исковых заявлений о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения, с чем она согласилась, подтвердив свое согласие, написав расписку. Решением Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Решением Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не находилась по адресу своего проживания: <адрес> разъезд, <адрес> после 22 часов 00 минут, а также не являлась на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> с целью уклониться от административного надзора. По адресу, указанному ею в заявлении, а именно: <адрес> разъезд, <адрес>, сотрудниками полиции осуществлялся выезд, однако местонахождение ее не было установлено. ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где у нее было отобрано объяснение по факту уклонения ею от административного надзора (т.1 л.д. 22-24).

Кроме полного признания вины подсудимой, её вина нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, оглашёнными и исследованными в судебном заседании, ввиду их неявки, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а также протоколами следственных действий, иными материалами дела исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний не явившего свидетеля Свидетель №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Загребная Е.В. была осуждена Ворошиловским районным судом <адрес> по статье ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ей было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ, после отбытия наказания Загребная Е.В. была освобождена из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. По заявлению заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загребной Е.В. был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на административный учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> на срок 1 год. Ей были установлены следующие ограничения: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрет посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Загребная Е.В. была предупреждена, что при нарушении вышеуказанных ограничений она будет привлечена к административной ответственности, а в последующем - к уголовной ответственности, о чем она собственноручно подписала предупреждение. Загребная Е.В. прибыла для постановки на административный надзор по месту своей регистрации по адресу: <адрес> разъезд, <адрес>. Загребная Е.В. была предупреждена о подаче административных исковых заявлений о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения. Решением Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Решением Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Загребной Е.В. были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного v помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Загребной Е.В. продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. Имея умысел уклониться от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Загребная Е.В. не явилась в ОП № Управления МВД России по <адрес> для регистрации, так как ДД.ММ.ГГГГ она уехал с адреса проживания <адрес> разъезд, <адрес> стала проживать у своих знакомых по различным адресам. Об этом она ее не предупредила, она ей разрешения на смену жительства не давала. По адресу, указанному Загребной Е.В. в заявлении, а именно: <адрес> разъезд, <адрес>, сотрудниками полиции осуществлялся выезд, однако, местонахождение Загребной Е.В. не было установлено, так как она там не проживала, уклоняясь от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Загребная Е.В. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где у нее было отобрано объяснение по факту уклонения ею от административного надзора (т.1л.д. 74-76).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившихся свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Загребная Е.В. была осуждена Ворошиловским районным судом <адрес> по статье ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ей было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ, после отбытия наказания Загребная Е.В. была освобождена из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. По заявлению заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загребной Е.В. был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на административный учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> на срок 1 год. Ей были установлены следующие ограничения: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрет посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Загребная Е.В. была предупреждена, что при крушении вышеуказанных ограничений она будет привлечена к административной ответственности, а в последующем - к уголовной ответственности, о чем она собственноручно подписала предупреждение. Загребная Е.В. прибыла для постановки на административный надзор по месту своей регистрации по адресу: <адрес> разъезд, <адрес>. Загребная Е.В. была предупреждена о подаче административных исковых заявлений о внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения. Решением Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Решением Ворошиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Загребной Е.В. были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Загребной Е.В. продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. Имея умысел уклониться от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Загребная Е.В. не явилась в ОП № Управления МВД России по <адрес> для регистрации, так как ДД.ММ.ГГГГ она уехала с адреса проживания <адрес> разъезд, <адрес> стала проживать у своих знакомых по различным адресам. Об этом она не предупредила, разрешения на смену жительства ей не давалось. По адресу, указанному Загребной Е.В. в заявлении, а именно: <адрес> разъезд, <адрес>, ими ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд, однако местонахождение Загребной Е.В. не было установлено, так как она там не проживала, уклоняясь от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Загребная Е.В. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № Управления МВД России по <адрес>, где у нее было отобрано объяснение по факту уклонения ею от административного надзора (т.1 л.д. 110-112).

Объективно вина подсудимого Загребной Е.В. в совершении преступления подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения в действиях поднадзорной Загребной Е.В. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д. 4-5);

копией решения Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по заявлению заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> в отношении осужденной Загребной Е.В. установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений, в виде: являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрет посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (т.1л.д.86-87);

копией решения Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> Загребной Е.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц (т.1 л.д.90-92 );

копией решения Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> Загребной Е.В. вменены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью (т.1 л.д.93-96);

копией решения Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> Загребной Е.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц (т.1 л.д.97-101);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН Свидетель №1 было изъято дело административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничение и определены обязанности, согласно которого Загребная Е.В. поставлена на профилактический учет и в отношении нее установлен административный надзор (т.1 л.д.78-79);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно дела административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничение и определены обязанности, согласно которого гр. Загребная Е.В. поставлена на профилактический учет и в отношении нее установлен административный надзор, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН Свидетель №1 в каб. № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (т.1л.д.80-82);

.

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> разъезд, <адрес>, согласно которому установлено отсутствие по указанному адресу Загребной Е.В. (т.1 л.д.8-12 );

заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загребная Е.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов, ремиссия (F 11.2 — шифр по МКБ-10), о чем свидетельствуют: данные анамнеза о длительном употреблении наркотических средств (опиоидов) внутривенно, рост толерантности и кратности приема, сформированная в полном объеме психофизическая зависимость, продолжение употребления несмотря на вредные последствия (гепатит С, ВИЧ-инфекция), стационарное лечение в наркологическом диспансере с последующим отказом от употребления наркотических средств, что также подтверждается объективными сведениями в материалах об употреблении наркотических средств, отсутствием свежих следов от внутривенных инъекций, но указанное выражено не столь значительно и не лишало в момент совершения преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В настоящее время Загребная Е.В. обнаруживает указанные выше признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вызванного употреблением опиодов (опийная наркомания), ремиссия, а потому может осознавать фактический характер общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Загребная Е.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Загребная обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов (опийная наркомания), ремиссия. В настоящее время у Загребной Е.В. отсутствуют признаки активной зависимости, наркомания находится в состоянии ремиссии, поэтому судом в возложении обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не нуждается (т.1 л.д. 70-72);

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что изложенные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности достоверно свидетельствуют о том, что подсудимая Загребная Е.В. являясь поднадзорным лицом, самовольно оставила место жительства по адресу <адрес> разъезд, <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они нашли своё подтверждение в полном объеме, согласуются с иными собранными и исследованными доказательствами, причин у свидетелей оговорить подсудимую судом также установлено не было.

Обстоятельств, которые могли бы указывать на личную заинтересованность участников следственных действий, в судебном заседании не установлено.

При изложенных обстоятельствах, анализируя показания свидетелей, а также другие собранные по делу и исследованные доказательства, в том числе протоколы следственных действий, и иные документы, суд приходит к выводу о том, что они устанавливают доказанной вину Загребной Е.В. в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд квалифицирует действия подсудимой Загребной Е.В. по части 1 статьи 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и меры наказания суд, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Загребная Е.В. совершила преступление, относящиеся в соответствии со статьёй 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание Загребной Е.В. обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на ее иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения, признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого, наличие психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов, ремиссия (F 11.2 — шифр по МКБ-10), что следует из заключения комиссии экспертов (амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие ряда хронических заболеваний.

Загребная Е.В. ранее судима по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления и по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, умышленное преступление небольшой тяжести совершил в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ действия Загребной Е.В. образуют рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ей должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой Загребной Е.В. суд не усматривает оснований для назначения ей наказания с учётом требований статьи 64 и части 3 статьи 68 УК РФ.

Рецидив преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим Загребной Е.В. наказание.

Суд учитывает данные о личности и состояние здоровья Загребной Е.В., которая зарегистрирована и проживает в <адрес>, где характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состояла на учете в <адрес>ном наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, вторая стадия зависимости, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ по отсутствию сведений.

С учётом изложенных обстоятельств, тяжести совершённого Загребной Е.В. деяния, обстоятельств совершения ею преступления, и данных о личности, суд считает, что исправление подсудимой Загребной Е.В. возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы по части 1 статьи 314.1 УК РФ, принимая во внимание данные о личности Загребной Е.В., что в силу ст. 43 УК РФ отвечает целям исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимой Загребной Е.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ судом не усматривается, учитывая обстоятельства совершения ею преступления, а также данные о ее личности.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимая Загребная Е.В. подлежит отбыванию наказания в колонии-поселении, поскольку осуждена за совершение преступления небольшой тяжести.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дело <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ЗАГРЕБНУЮ Екатерину Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Загребной Екатерине Владимировне к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Загребной Екатерины Владимировны в виде содержания под стражей оставить прежней.

Срок отбывания наказания Загребной Екатерине Владимировне исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес> с момента провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции, о чём должен указать в жалобе, в возражениях на апелляционное представление или в виде отдельного ходатайства.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий К.А. Петрова