Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1063/2018 (2-7834/2017;) ~ М-8537/2017 от 25.12.2017

Дело №2-1063/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова С. П. к Управлению земельных отношений Раменского муниципального района Московской области об обязании предоставить равноценный земельный участок, взамен незаконно утраченного им земельного участка, взыскании расходов по оплате услуг представителя и госпошлины,

у с т а н о в и л :

Панфилов С.П. обратился в суд с иском к Управлению земельных отношений Раменского муниципального района Московской области об обязании предоставить равноценный земельный участок в пределах сельского поселения «Константиновское» Раменского района Московской области либо близлежащего поселения, взамен незаконно утраченного им земельного участка, предоставленного на основании решения Администрации Константиновского сельсовета от <дата>. <номер>; взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. и госпошлины 4 000 руб.

В судебном заседании, назначенном на 15.00 час. 01.02.2018г., представитель истца Шумлина Е.А., ссылаясь на то, что истцу не известно местонахождение своего земельного участка площадью 600 кв.м., предоставленного в 1993г., просила отложить рассмотрение дела, так как намерена уточнить исковые требования.

В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 09.05 час. 02.02.2018г.

В судебное заседание, назначенное на 09.05 час. 02.02.2018г., истец, извещенный через своего представителя, не явился, в связи с чем рассмотрение данного дела было отложено на 16.05 час. 02.02.2018г.

Однако, в судебное заседание, назначенное на 16.05 час. 02.02.2018г. истец Панфилов С.П. повторно своего представителя не направил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание. В связи с тем, что от истца не поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

    Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Панфилова С. П. к Управлению земельных отношений Раменского муниципального района Московской области об обязании предоставить равноценный земельный участок в пределах сельского поселения «Константиновское» Раменского района Московской области либо близлежащего поселения, взамен незаконно утраченного им земельного участка, предоставленного на основании решения Администрации Константиновского сельсовета от <дата>. <номер>; взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. и госпошлины 4 000 руб.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке с обязательным привлечением по делу всех сособственников жилого дома, имеющих право выкупа доли сособственника.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: