Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2013 от 24.05.2013

Дело №1-100/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тамбов 03 июля 2013 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Борщев Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Сесиной М.М.

подсудимого Гришина В.В.

защитника адвоката Ященко Ю.Д., представившей удостоверение ***, ордер ***

при секретаре Леоновой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы

уголовного дела в отношении

Гришина Владимира Владимировича, ***

- ***.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, в январе *** в конкретно неустановленное следствием день и время Гришин В.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь во дворе *** решил совершить кражу крупногабаритных строительных материалов и запасных частей строительного оборудования, принадлежащих ФИО6

Реализуя задуманное, *** около 09 часов 30минут Гришин В.В. обратился к ФИО7, водителю автомобиля «Toyota Hino Ranger», государственный регистрационный номер *** с просьбой об оказании услуги по перевозке крупногабаритных предметов, умолчав о том, что перевозимые вещи ему не принадлежат.

В этот же день, около 10 часов 30 минут ФИО7 не зная о преступных намерениях Гришина В.В., на указанном выше автомобиле прибыл во двор ***, где по указанию Гришина В.В., вместе с последним, стал загружать указанные предметы на кузов автомобиля. Для оказания помощи в погрузке, Гришин В.В. привлек ФИО8, сообщив последнему заведомо ложные сведения о принадлежности данных объектов, умолчав о том, что загруженные предметы ему не принадлежат.

Таким образом, Гришин В.В. при помощи ФИО7 и ФИО8, не осведомленных о его преступных намерениях, попытался тайно похитить имущество ФИО6, а именно: бетономешалку стоимостью 5000 рублей, 2 крана-укосины общей стоимостью 30000 рублей, 3 катушки от автокрана стоимостью 6000рублей, а всего на общую сумму 41000рублей, которая является для потерпевшего значительным материальным ущербом. Однако довести свой преступный умысел до конца Гришин В.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены ФИО9.

Действия Гришина В.В. квалифицируются по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания Гришин В.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в особом порядке и назначении наказания.

Защитник поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевший в своем заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гришин В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Таким образом, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения предварительного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Гришин В.В. полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Вместе с тем, Гришин В.В. ранее судим, наказание отбывал в местах лишения свободы, освободившись по отбытии срока наказания на путь исправления не встал, вновь совершил преступление средней тяжести, в его действиях имеется рецидив преступлений, а потому суд назначает ему наказание за вновь содеянное в виде реального лишения свободы, не найдя оснований для применения ст.64, ст.68 ч.3, ст.73 УК РФ и для изменения категории преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ. Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гришина Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гришину В.В. на апелляционной период оставить прежней - заключение под стражу - с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 20 июня 2013 года.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Ю.А.Борщёв.