Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-143/2021 от 10.09.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                 14 октября 2021 года

Судья Енисейского районного суда <адрес> Штей Н.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шефер Л.М. об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> Шефер Л.М. от 15.07.2021г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции – пива марки «Томское фирменное» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, крепостью 4%, в количестве четырех бутылок по цене 75 рублей за одну бутылку.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ходатайствует о восстановлении срока на её принесение, мотивируя тем, что оспариваемое постановление получено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, была уведомлена о дате и времени рассмотрения дела.

Должностное лицо ФИО4, будучи уведомленным о дате, времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест. Данный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Как следует из разъяснений Конституционного Суда РФ в его определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает, возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

Разрешая заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования, судом установлено, что итоговое процессуальное решение по делу было принято мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ - с учётом определения об устранении описки от ДД.ММ.ГГГГ и акта по результатам проверки от той же даты. Копия постановления направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: <адрес>, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании №. В этой связи, с учетом положений ст.30.3 КоАП РФ, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, последний день обжалования приходился на ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, жалоба заявителем была направлена на судебный участок № только ДД.ММ.ГГГГ (о чем имеется отметка на почтовом конверте); поступила она в суд только ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, образом, жалоба направлена ФИО1 за пределами установленного срока, каких-либо уважительных причин для пропуска данного срока в жалобе, содержащей ходатайство о его восстановлении, не приведено.

В этой связи, оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи суд не находит.

Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что сам по себе пропуск срока обжалования постановления мирового судьи в районный суд, не препятствует обращению с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, подлежащее рассмотрению Восьмым кассационным судом общей юрисдикции, расположенным по адресу: Притомский пр-т, здание 2, <адрес>, Кемеровский городской округ, <адрес>-Кузбасс, 650991.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> 5-381/23/2021 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ - оставить без удовлетворения.

Судья                                         Н.А. Штей