Решение по делу № 2-3003/2015 ~ М-965/2015 от 25.02.2015

Копия

Гражданское дело № 2-3003/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    21 апреля 2015 года                                                                                        г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего Сенькиной Е.М.

при секретаре З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Козубаева Ж.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

БАНК обратился в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между БАНК и ответчиком Козубаевым Ж.Т. заключен кредитный договор на сумму 100000 руб. сроком на 24 месяца с условием уплаты 32% годовых за пользование кредитом. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного кредита в размере 37211,65руб., проценты за пользование кредитом в размере 3897,99руб., проценты на просроченный основной долг в размере 30395,58руб., плату за пропуск платежей в сумме 2055,48руб.

    Представитель истца БАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Козубаев Ж.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным принять по делу заочное решение.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между БАНК и ответчиком Козубаевым Ж.Т. заключен кредитный договор № на сумму 100000руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 32% годовых, на срок 24 месяца с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему в размере 5710руб., сумма последнего платежа 5289,64руб. согласно графику платежей.

Как следует из выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ. на счет заёмщика зачислена сумма кредита в размере 100000руб.

Платежи за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ были внесены ответчиком в установленном порядке, с ДД.ММ.ГГГГ платежей от заемщика не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит безусловному взысканию сумма невозвращенного кредита в размере 37211,65руб., а также сумма обусловленных кредитным договором процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3897,99руб. и сумма процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30395,58руб

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1.7 тарифов неустойка за пропуск платежей составляет 5% от суммы просроченного платежа.

Поскольку ответчиком неоднократно допускались просрочки во внесении очередных платежей, банком начислена неустойка за пропуск платежей в сумме 2055,48руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 37211,65+3897,99+30395,58+2055,48=73560,70руб.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2406,82руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Козубаева Ж.Т. в пользу БАНК 73560,70руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2406,82руб., всего взыскать 75967,52руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Копия верна. Судья                                Е.М.Сенькина