Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1261/2021 от 25.08.2021

материал № 5-1261/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                                25 августа 2021 года

Судья Ленинского районного суда города Смоленска Ламченкова Галина Владимировна изучив протокол об административном правонарушении № 67/1/111009/4453 от 24 августа 2021 года, составленный участковым уполномоченным ОП №1 УМВД России по г. Смоленску Алексеенковым П.А. в отношении Трифоненко Владислава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, представленные материалы,

УСТАНОВИЛ

        24 августа 2021 года в отношении Трифоненко В.А. составлен протокол об административном правонарушении № 67/1/111009/4453, в содержании которого указано, что «26.07.2021 в 10 часов 35 минут установлено, что был выявлен факт публичного демонстрирования нацистской символики в виде «свастики», путем размещения в социальной сети «вконтакте» гр. Трифоненко В.А. под псевдонимом Владислав Трифоненко, расположенный по электронному адресу https://vk.com/vallav404, а именно изображение с символом «свастика» в фотографиях и картинках, к просмотру и копированию уникальных материалов имеют неограниченный доступ от пользователя сети в нарушение ФЗ № 80 «Об увековечии Победы Советского народа с ВОВ 1941-1945 гг. от 19.05.1995 г. ст.6. Разместив вышеуказанное изображение по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ».

       В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

       Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

       В соответствии с ч.2, ч.5 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

        Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

          Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение следующего состава административного правонарушения «пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами».

       В силу ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

      Дела об административных правонарушениях, за совершение которых предусмотрено наказание в виде административного ареста, рассматриваются в день их поступления.

      Учитывая, что в протоколе об административном правонарушении при описании состава вмененного правонарушения в соответствии с вмененным составом правонарушения, предусмотренным ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, не содержатся сведений, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, судья находит, что вышеперечисленные недостатки исключают возможность рассмотрения протокола об административном правонарушении и административного материала, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем имеются все основания для возвращения материала об административном правонарушении в отношении Трифоненко В.А. в ОП №1 УМВД России по г.Смоленску для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Трифоненко Владислава Андреевича, с приложенными документами в ОП №1 УМВД России по г.Смоленска для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья                           Г.В. Ламченкова