ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» февраля 2011 г. с. Красный Яр Самарской области.
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой Ю.В.,
представителя истца МРИ ФНС России № по <адрес> в <адрес> Черкашиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МРИ ФНС России № по <адрес> в <адрес> к Низамову З.М.. о взыскании транспортного налога, пени за счет имущества налогоплательщика,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с иском к Низамову З.М.. о взыскании транспортного налога, пени за счет имущества налогоплательщика.
В судебном заседании представитель истца Черкашина Ю.В. заявленные требования поддержала, и дала пояснения согласно иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна был извещен правильно и своевременно, по последнему месту жительства, о чем в деле имеется уведомление о вручении искового заявления и повестки.
Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
На Низамова З.М. зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль № мощностью 72.00 л/с рег. № № – указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № за год 2009.
Сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за 2009г., подлежащая к уплате, составила 893,75 руб., пени 3,44 руб.
В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса РФ и статьями 2, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>» Низамов З.М. является плательщиком транспортного налога.
Руководствуясь статьями 52, 362 Налогового кодекса РФ налоговым органом было направлено ответчику налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009г. Налоговое уведомление ответчик получил в соответствии с реестром и списком заказных писем.
Согласно пункту 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со статьей 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Следовательно, срок уплаты транспортного налога физическими лицами за 2009 год – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик налог не уплатил.
Руководствуясь статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ, налоговый орган направил ответчику требование № с указанием, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по транспортному налогу в размере 893,75 руб., пени 3,44 руб, который предлагается погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В указанный в требовании срок ответчик налог не уплатил.
Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает право налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица.
До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не оплачена.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Таким образом, оценивая собранные доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в <адрес> к Низамову З.М. о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика удовлетворить.
Следует взыскать с Низамова ФИО8 задолженность по транспортному налогу в размере 893,75 руб., пени 3,44 руб, за счет имущества налогоплательщика в <адрес>.
Следует взыскать с Низамова ФИО9 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей...
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 357,358,361 НК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
взыскать с Низамова ФИО10 задолженность по транспортному налогу в размере 893,75 руб., пени 3,44 руб, за счет имущества налогоплательщика в <адрес>.
взыскать с Низамова ФИО11 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей...
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красноярский районный суд в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен решения Самарский областной суд.
Судья
Красноярского районного суда
Самарской области- Кузнецов А.М.
Заочное решение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.