Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-224/2021 ~ М-183/2021 от 09.07.2021

24RS0011-01-2021-000407-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

08 сентября 2021 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-224/2021 по исковому заявлению Ёлкина Сергея Александровича к Ёлкиной Ирине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ёлкин С.А. обратился в суд с иском к Ёлкиной И.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что он проживал совместно и состоял в браке с ответчицей с 15.07.2000 года до 14.02.2019 года, после чего брак был расторгнут. В период брака в 2016 году ими был приобретен в общую долевую (по ? доли в праве) собственность жилой дом с земельным участком по адресу с.Д… ул.Г… д…. Дзержинского района Красноярского края. 15.02.2021 года ответчица продала ему принадлежащую ей ? доли в праве указанных жилого дома и земельного участка. Но по настоящее время ответчица зарегистрирована в принадлежащем ему на праве собственности доме расположенном по адресу с.Д… ул.Г… д…. Дзержинского района Красноярского края. Фактически после расторжения брака ответчица в указанном доме не проживает и данным домом не пользуется, коммунальных расходов на его содержание не несет. В добровольном порядке ответчица не снимается с регистрационного учета, в связи с чем истец с учетом уточнения своих исковых требований просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу с.Д… ул.Г… д…. Дзержинского района Красноярского края и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец – Ёлкин С.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил отказ от иска, представив при этом письменное заявление об отказе от иска, указав что он добровольно отказывается от заявленного иска, так как ответчица в настоящее время в добровольном порядке удовлетворила заявленные им исковые требования, снялась с регистрационного учета. Просил возместить ему понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчица Елкина И.Н., представитель третьего лица в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом (судебной повесткой), ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Указанное заявление истца об отказе от иска принято судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз.2, пп.3, п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец отказался от заявленных им исковых требованиях, в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком, до принятии судом решения по делу, истцу подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования Дзержинский муниципальный район Красноярского края 210 рублей государственной пошлины, уплаченной согласно квитанции от 08.07.2021 года (300 х 70 : 100 = 210).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины, за минусом суммы подлежащей возврату из бюджета, всего 90 рублей. (300 – 210 = 90).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ёлкина Сергея Александровича от иска и прекратить производство по гражданскому делу №2-224/2021 по исковому заявлению Ёлкина Сергея Александровича к Ёлкиной Ирине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Ёлкиной Ирины Николаевны в пользу Ёлкина Сергея Александровича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 рублей.

Возвратить Ёлкину Сергею Александровичу из средств бюджета муниципального образования Дзержинский муниципальный район Красноярского края 210 рублей государственной пошлины, уплаченной согласно квитанции от 08.07.2021 года.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня его принятия в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Судья Спичак А.В. ________