Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1174/2021 ~ М-945/2021 от 25.06.2021

К делу №2-1174/2021

23RS0052-01-2021-001741-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

06 октября 2021 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Абловацкой Е.С.,

секретарь судебного заседания Соколов А.А.,

с участием истца Дробахина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробахина Александра Юрьевича к Рядченко Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Дробахин А.Ю. обратился в суд с иском к Рядченко О.Н. о взыскании долга по договору займа и неустойки в общей сумме 91 581 рубль.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.02.2016 между Дробахиным А.Ю. и Рядченко О.Н. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей, а ответчик обязалась вернуть их в срок до 11.03.2019. До настоящего времени ответчик произвела лишь частичную оплату долга в размере 19000 рублей. Таким образом, задолженность ответчика по договору займа составляет 81000 рублей, которую истец просит взыскать в судебном порядке, а также взыскать неустойку в размере 10581 рубль 49 копеек и понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Дробахин А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Рядченко О.Н. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, а также получением смс – сообщения. Доказательств нахождения на лечении в связи с короновирусной инфекцией не представлено.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Рядченко О.Н.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодав­цем определенной денежной суммы.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок ивпорядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 11.02.2016 между Дробахиным А.Ю. и Рядченко О.Н. заключен договор займа денежных средств, согласно которому Дробахин А.Ю. предает Рядченко О.Н. денежные средства в сумме 100 000 рублей, а последняя обязуется вернуть их в срок до 11.03.2019.

Свои обязательства по вышеуказанному договору займа Дробахин А.Ю. выполнил в полном объеме, передав Рядченко О.Н. денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика в договоре займа №б/н от 11.02.2016.

До настоящего времени обязательства по договору займа заемщиком полностью не исполнены, задолженность по договору займа в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса РФ, если иное непредусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) надень уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации
в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что срок возврата долга, уста­новленный договором, истек.

В обоснование заявленных требований Дробахин А.Ю. представил расчет суммы иска. Задолженность ответчика за период с 12.03.2019 по 22.06.2021 составляет 91 581 рубль 49 копеек, втом числе:

- задолженность по основному долгу 81 000 рублей;

- неустойка 10 581 рубль 49 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспаривался, суд находит представленный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Поскольку простая письменная форма договора соблюдена, обязательства по договору Дробахиным А.Ю. выполнены полностью, доказательства оплаты денежных средств ответчиком непредставлены, надлежит взыскать с Рядченко О.Н. в пользу Дробахина А.Ю. задолженность по договору займа от 11.02.2016 в общей сумме 91 581 рубль 49 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом Дробахиным А.Ю. при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком по операции от 23.06.2021.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика Рядченко О.Н. в пользу Дробахина А.Ю. надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины всумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №░/░ ░░ 11.02.2016 ░ ░░░░░ 81000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10581 ░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 91 881 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.10.2021.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░