Дело № 2-493/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья 28 июня 2016 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,
с участием представителя истца Эйвазова А.Б., ответчика Вилкова Н.В.
при секретаре Моисеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» к Вилкову Н. В., Вилкову А. Н., Тарасовой И. Н., Тихомировой Н. Н., Вилкову Н. Н.чу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «Нижегородская областная коммунальная компания» (далее АО «НОКК») обратилась в Шахунский районный суд с иском к Вилкову Н. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что Вилков Н.В. является потребителем коммунальной услуги (теплоснабжение) поставляемой АО «Нижегородская областная коммунальная компания» по адресу: <адрес> г.о.<адрес>. За период с <данные изъяты>., истец оказывал данную услугу в полном объеме, жалоб и претензий со стороны ответчика не поступало. Ответчику ежемесячно направляется счет –квитанция на оплату коммунальной услуги, но после его получения ответчик адекватно не реагирует. По состоянию лицевого счета ответчика № на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>.
Просят взыскать с ответчика – Вилкова Н. В. в пользу АО «Нижегородская областная коммунальная компания» задолженность за предоставленные коммунальные услуги (теплоснабжение) в размере <данные изъяты>; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Эйвазов А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить; в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчиков Вилкова А. Н., Тарасову И. Н., Тихомирову Н. Н., Вилкова Н. Н.ча, так как последние являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>.
Ответчик Вилков Н.В. не возражал против удовлетворения исковых требований и ходатайства представителя истца Эйвазова А.Б. о привлечении соответчиков, подтвердил, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> г.о.<адрес> находится в общей долевой собственности.
Определением Шахунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство представителя АО «НОКК» Эйвазова А.Б. было удовлетворено, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Вилков А. Н., Тарасова И. Н., Тихомирова Н. Н., Вилков Н. Н.ч.
Соответчики Вилков А. Н., Тарасова И. Н., Тихомирова Н. Н., Вилков Н. Н.ч извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных соответчиков.
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что Вилков Н.В. и соответчики Вилков А. Н., Тарасова И. Н., Тихомирова Н. Н., Вилков Н.Н. являются потребителями коммунальной услуги (теплоснабжение) по адресу: <адрес> г.о.<адрес>.
Согласно оборотно-сальдовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составила <данные изъяты>
Истец оказывал данную услугу в полном объеме, однако оплата ответчиками данной услуги не производилась.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ответчика Вилкова Н. В. и соответчиков Вилкова А. Н., Тарасовой И. Н., Тихомировой Н. Н., Вилкова Н. Н.ча в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Расчет задолженности и процентов, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен, суд признает его допустимым доказательством по делу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.
Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Вилкова Н. В. и соответчиков Вилкова А. Н., Тарасовой И. Н., Тихомировой Н. Н., Вилкова Н. Н.ча в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-236 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» к Вилкову Н. В., Вилкову А. Н., Тарасовой И. Н., Тихомировой Н. Н., Вилкову Н. Н.чу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Вилкова Н. В., Вилкова А. Н., Тарасовой И. Н., Тихомировой Н. Н., Вилкова Н. Н.ча в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение одного месяца.
Судья В.А. Смелова