Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-216/2019 от 01.03.2019

Дело №5-216/2019             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск                                 1 марта 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Байшев Анатолий Кузьмич,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шестопалова Виталия Николаевича <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

28 февраля 2019 года в 19 час. 15 мин. Шестопалов В.Н., находясь в общественном месте около многоквартирного жилого дома № 10 по ул. Воинова г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан и гражданина гр. 6 чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шестопалов В.Н. вину во вмененном правонарушении признал полностью.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме полного признания вины самим Шестопаловым В.Н., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом № № об административном правонарушении от 28.02.2019 по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации; рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г.о. Саранск от 28.02.2019, объяснением гр. 6 от 28.02.2019.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина Шестопалова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания учитываются характер совершенного Шестопаловым В.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шестопалов В.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность; <данные изъяты>

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Шестопалов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается справкой ОСК.

Принимая во внимание обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая данные о личности Шестопалова В.Н., судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации и прекращения дела об административном правонарушении судом не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать Шестопалова Виталия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который перечислить в УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), КПП 132601001, ИНН 1326214112, код ОКТМО 89701000, счет 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России, БИК 048952001, КБК 18811640000016020140, идентификатор 18880413190030810635.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья