Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2280/2021 ~ М-1940/2021 от 09.06.2021

№2-2280/2021

25RS0004-01-2021-002844-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2021 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Чубченко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору <номер> от <дата> в размере 507 601, 36 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 328 995 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 178 606,36 руб. А также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8 276,01 руб.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю ответчик с <дата>, то есть задолго до подачи иска, по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Владивосток, ул. Сочинская, 5-79.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились. О месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с общим правилом о территориальной подсудности гражданско-правовых споров, закрепленным статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно вышеуказанным сведениям ответчик с <дата> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, на момент обращения истца в суд с иском (<дата>) ответчик в Советском районе г. Владивостока не проживал, следовательно, исковое заявление было принято Советским районным судом г. Владивостока к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в Первомайский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         О.В. Олесик