Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3322/2015 ~ М-3354/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-3322/15

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 года

Ленинский районный суд города Мурманска

В составе:

председательствующего судьи:                 Л Г. Пасечной,

при секретаре                         В.В. Слюсарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Волковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Волковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 15 мая 2013 года Волкова А.С. обратилась в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского кредита в размере <данные изъяты> В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления 15.05.2013г. денежных средств в размере <данные изъяты> за счет заемщика №, открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 434,438 ГК РФ, 15.05.2013 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ответчиком был заключен договор о предоставлении нецелевого кредита №.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК»). В соответствии с п.3 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» возврат предоставленного Клиенту кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления.

Согласно Заявлению о предоставлении нецелевого кредита датой ежемесячного погашения кредита и уплатой начисленных за пользование кредитом процентов является 15 число каждого месяца. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей, являющимся приложением №1 к Кредитному договору № от 15.05.2013 г.

В соответствии с Условиями Клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «параметры кредита» Заявления на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно заявлению о предоставлении нецелевого кредита неустойка за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,5% за каждый день просрочки. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Ответчик неоднократно не исполняла свои обязанности по кредитному договору, сумма задолженности составила <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты>- текущая часть основного долга,

-<данные изъяты>- просроченная часть основного долга,

- <данные изъяты>- просроченные проценты,

- <данные изъяты>- текущие проценты,

-<данные изъяты>- проценты на просроченный основной долг.

Истец просит суд взыскать с Ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, что подтверждается телефонограммой, приобщенной в дело.

В судебное заседание ответчик не явился.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.4 ст. 113).

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса, во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика направлялась судебная повестка по месту ее регистрации и жительства. Ответчик извещалась почтовой службой о необходимости получения почтового отправления, однако за судебной повесткой не явилась.

Судом были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, о чем свидетельствуют почтовые отправления с отметкой « истек срок хранения».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика. Кроме того, все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст. 233ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Установлено, что 15 мая 2013 года Волкова А.С. обратилась в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского кредита в размере <данные изъяты> В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления 15.05.2013г. денежных средств в размере <данные изъяты> за счет заемщика №, открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 434,438 ГК РФ, 15.05.2013 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ответчиком был заключен договор о предоставлении нецелевого кредита №.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК»). В соответствии с п.3 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» возврат предоставленного Клиенту кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления.

Согласно Заявлению о предоставлении нецелевого кредита датой ежемесячного погашения кредита и уплатой начисленных за пользование кредитом процентов является 15 число каждого месяца. Заемщик была ознакомлена с Информационным графиком платежей, являющимся приложением №1 к Кредитному договору № от 15.05.2013 г.

В соответствии с Условиями Клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «параметры кредита» Заявления на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно заявлению о предоставлении нецелевого кредита неустойка за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Ответчик неоднократно не исполняла свои обязанности по кредитному договору, сумма задолженности составила <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты>- текущая часть основного долга,

- <данные изъяты>- просроченная часть основного долга,

- <данные изъяты>- просроченные проценты,

- <данные изъяты>- текущие проценты,

- <данные изъяты>- проценты на просроченный основной долг.

Указанный расчет принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, и с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, при этом возражений по расчету суммы задолженности Волкова А.С. не представила.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Волкова А.С. не выполняла надлежащим образом условия договора о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору заключенному с Волковой А.С. 15.05.2013 года в общей сумме <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 13.07.2015 года истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Волковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Волковой Анастасии Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 15.05.2013 года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:           Л.Г. Пасечная.