Копия дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.06. 2016 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Медведской Г.А.,
при секретаре – Генцелевой Е.Ю.,
с участием истца Пагурец А.С.,
представителя ответчика Гончаровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пагурец Антона Сергеевича к Парыгину Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств, процентов по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Пагурец А.С. обратился в суд с иском к Парыгину Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств, процентов по договору займа в размере 251181,53 руб., расходы по госпошлине – 5712 рублей.
Требования мотивированы тем, что 11.10.2015 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого, Парыгиным С.С. были получены денежные средства в размере 280 000 рублей сроком на один календарный месяц, с условиями возврата согласно установленному договором, с уплатой процентов за пользование за пользование займом в размере 5% ежедневно. В установленный сторонами срок заемщик своих обязательств не исполнил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец, представитель ответчика просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик принимает на себя обязательство по выплате денежных средств по договору займа от 11 октября 2015 года ( 280 000 рублей), процентов за пользование денежными средствами, по условиям договора ежемесячно в размере 5%, а так же расходов, понесенных Истцом при подаче искового заявления в суд, в размере, уплаченной госпошлины ( 5 712 рубля ). Итого подлежит выплате сумма долга в размере 251 181,53 руб. ( двести пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят один рубль 53 копейки), а так же расходы по уплате государственной пошлине в размере – 5 712 рублей.
Выплата денежных средств будет производиться 25 числа каждого месяца согласно графика, согласованного с Истцом, который приведен ниже:
25 июля 2016 года – 26 181,53 руб.
25 августа 2016 года – 25 952 руб.
25 сентября 2016 года – 30 952 руб.
25 октября 2016 года – 40 952 руб.
25 ноября 2016 года – 45 952 руб.
25 декабря 2016 года - 50 952 руб.
25 января 2017 года – 35 952 руб.
Неисполнением или ненадлежащим исполнением условий настоящего мирового соглашения Стороны считают нарушение срока передачи Истцу любого из платежей, установленных графиком, на срок более 10 календарных дней.
Способ выплаты перевод банковский счет Истца по указанным реквизитам:
Номер счета: № Получатель: Пагурец Антон Сергеевич ИНН банка получателя: №
Истец принимает на себя обязательство принять денежные средства в вышеуказанном размере, в указанные в мировом соглашении сроки.
Истец и Ответчик допускают исполнение денежных обязательств по договору займа от 11 октября 2015 года, по условиям мирового соглашения досрочно.
Нарушение исполнения условий мирового соглашения сторонами его заключившими, влечет ответственность сторон, согласно гражданскому законодательству.
Истец и Ответчик, по их заявлению, не ограничены судом в дееспособности и не признаны недееспособными. Настоящее Соглашение не является мнимым (т. е. совершенное лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия); не является притворным (т. е. совершенным с целью прикрыть другую сделку); совершается не под влиянием обмана, насилия или угрозы, стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для сторон условиях. По существу Соглашения Истец и Ответчик не заблуждаются.
Мировое соглашение заключено в соответствие со ст. 39,173,220,221 ГПК РФ для целей урегулирования спора о выплате денежных средств по договору займа.
Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
С условиями мирового соглашения стороны по делу ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу, которые предусмотрены ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.
Истцу, представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения вытекает из заключенного договора займа, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пагурец Антоном Сергеевичем и ответчиком Парыгиным Сергеем Сергеевичем в лице представителя по доверенности Гончаровой Ольги Оресеевне:
«Ответчик принимает на себя обязательство по выплате денежных средств по договору займа от 11 октября 2015 года ( 280 000 рублей), процентов за пользование денежными средствами, по условиям договора ежемесячно в размере 5%, а так же расходов, понесенных Истцом при подаче искового заявления в суд, в размере, уплаченной госпошлины ( 5 712 рубля ). Итого подлежит выплате сумма долга в размере 251 181,53 руб. ( двести пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят один рубль 53 копейки), а так же расходы по уплате государственной пошлине в размере – 5 712 рублей.
Выплата денежных средств будет производиться 25 числа каждого месяца согласно графика, согласованного с Истцом, который приведен ниже:
25 июля 2016 года – 26 181,53 руб.
25 августа 2016 года – 25 952 руб.
25 сентября 2016 года – 30 952 руб.
25 октября 2016 года – 40 952 руб.
25 ноября 2016 года – 45 952 руб.
25 декабря 2016 года - 50 952 руб.
25 января 2017 года – 35 952 руб.
Неисполнением или ненадлежащим исполнением условий настоящего мирового соглашения Стороны считают нарушение срока передачи Истцу любого из платежей, установленных графиком, на срок более 10 календарных дней.
Способ выплаты перевод банковский счет Истца по указанным реквизитам:
Номер счета: № Получатель: Пагурец Антон Сергеевич ИНН банка получателя: №
Истец принимает на себя обязательство принять денежные средства в вышеуказанном размере, в указанные в мировом соглашении сроки.
Истец и Ответчик допускают исполнение денежных обязательств по договору займа от 11 октября 2015 года, по условиям мирового соглашения досрочно.
Нарушение исполнения условий мирового соглашения сторонами его заключившими, влечет ответственность сторон, согласно гражданскому законодательству.
Истец и Ответчик, по их заявлению, не ограничены судом в дееспособности и не признаны недееспособными. Настоящее Соглашение не является мнимым (т. е. совершенное лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия); не является притворным (т. е. совершенным с целью прикрыть другую сделку); совершается не под влиянием обмана, насилия или угрозы, стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для сторон условиях. По существу Соглашения Истец и Ответчик не заблуждаются.
Мировое соглашение заключено в соответствие со ст. 39,173,220,221 ГПК РФ для целей урегулирования спора о выплате денежных средств по договору займа.
Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
С условиями мирового соглашения стороны по делу ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу, которые предусмотрены ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.
Производство по делу по иску Пагурец Антона Сергеевича к Парыгину Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств, процентов по договору займа - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в
течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Г.А.Медведская