Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10350/2016 ~ М-8109/2016 от 01.07.2016

№2-10350/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

При секретаре судебного заседания Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладченко С.О. к Винокурову А.В. о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Гладченко С.О. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в размере 600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8133,33 руб. возврат госпошлины в размере 9281,33 руб., расходов на оформление доверенности в размере 1700 руб. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Винокуровым А.В. заключен устный безвозмездный договор поручения без указания срока исполнения, на приобретение 100% долей ООО «наименование», в подтверждение заключенного договора ответчиком составлена расписка. Однако поручение ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Истец в судебное заседание не явился, направил представителя, который поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 234-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 971 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.

В соответствии с ч.1 ст. 973 ГК РФ, поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Согласно ч.2 ст.973 ГК РФ, поверенный вправе отступить от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос. Поверенный обязан уведомить доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным.

В соответствии со ст. 974 ГК РФ, поверенный обязан сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения.

Согласно ч.2 ст. 977 ГК РФ, доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время.

В соответствии с ч.1 ст. 978 ГК РФ, если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч.2 ст.1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Винокуровым А.В. заключен устный безвозмездный договор поручения без указания срока исполнения, на приобретение 100% долей ООО «наименование», в подтверждение заключенного договора ответчиком составлена расписка (л.д.10).

При заключении устного договора поручения Винокуров А.В. принял от Гладченко С.О. денежную сумму в иностранной валюте и рублях – 185000 руб., 3000 евро, 2000 долларов США и 67000 руб. Указанные денежные средства на момент передачи были оценены сторонами в итоговой сумме – 600000 руб. и получены для целей оплаты стоимости доли ООО «наименование».

В соответствии с пунктом 1 статья 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 1102 и пункта 1 статьи 1105 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

Учитывая отсутствие заключенного между Гладченко С.О. и Винокуровым А.В. договора поручительства, суд считает полученные Винокуровым А.В. от истца денежные средства в размере 600000 руб. неосновательным обогащением, подлежащими взысканию в пользу истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование денежными средства подлежащей взысканию с ответчика подлежит определению в размере 8133,33 руб.

Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в РФ регламентируется главой 44 ГПК РФ, в частности ст.402 ГПК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено возражений и доказательств их подтверждающих в опровержение доводов истца.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: расходы на оплату госпошлины 9281,33 руб., в полном объеме; расходы по оформлению доверенности в сумме 1700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Гладченко С.О. к Винокурову А.В. о возмещении убытков удовлетворить;

Взыскать с Винокурова А.В. в пользу Гладченко С.О. денежные средства в размере 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8133,33 руб., возврат оплаченной государственной пошлины в размере 9281,33 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1700 руб., а всего взыскать 619114 (шестьсот девятнадцать тысяч сто четырнадцать) руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья: