Решение по делу № 1-225/2019 от 04.02.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 1марта 2019 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Мукаилова В.И.,

при секретаре Курбановой А.У.,

с участием ст. помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Ахмедова Н.М.,

подсудимого Бариева ФИО7,

адвоката Гаджимурадовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бариева ФИО8 01.11.1998 года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (общежитие), гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, учащегося на 3 курсе факультета водных биоресурсов ДагГАУ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Бариев Х.А., находясь возле <адрес>, обнаружил на земле возле скамейки два обмотанных изолентой свертка, в которых находилось наркотическое средство N-метилэфедрон общей массой 1,86 грамм, которое он путем присвоения найденного, незаконно приобрел и хранил в правом наружном кармане надетой на нем куртки черного цвета без цели сбыта до момента его задержания.

ДД.ММ.ГГГГ у Бариева Х.А., доставленного в отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра в правом
наружном кармане, надетой на нем куртки черного цвета, были обнаружены и
изъяты из незаконного оборота два обмотанных изолентой свертка, в
которых находилось наркотическое средство N-метилэфедрон массой 1,86 грамм, которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N
1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров
наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного,
крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические
средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих
наркотические средства или, психотропные вещества, для целей статей 228,
228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ", относится к крупному размеру.

Подсудимый Бариев Х.А. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в связи, с чем просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ст.помощник прокурора Советского района г.Махачкалы Ахмедов Н.М.не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Бариева Х.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1;2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

При назначении Бариеву Х.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также его личность.

Бариев Х.А. совершил тяжкое преступление. Суд считает возможным достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, при назначении наказания в виде лишения свободы. Но при этом вину признал и раскаялся, по месту жительства и учебы характеризуется положительно. Эти обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ судом учитываются в качестве смягчающих обстоятельств. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Бариева Х.А. без реального отбывания наказания и с применением статьи 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей, а так же не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314; 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бариева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением осужденного Бариева ФИО10 возложить на ФБУ «Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по <адрес>» по месту жительства, обязав его являться для регистрации два раза в месяц.

Обязать Бариева ФИО11 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить и в соответствии со статьей 311 УПК РФ Бариева ФИО12 освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>: бумажный конверт белого цвета с наркотическим средством N-метилэфедрона общей массой 1,86 грамм, марлевые тампоны со смывами с рук Бариева Х.А. – уничтожить.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Мукаилова В.И.