Определение по делу № 2-4939/2019 ~ М-4098/2019 от 13.09.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2019 года                      г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи      Мухиной Т.А.,

при секретаре     Вольных А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

КОСТЕНКО С.И. обратилась в суд с иском к ООО «Золотая Усадьба» о расторжении договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № взыскании с общества в пользу истца остатка неотработанного аванса в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Иск предъявлен в суд по выбору истца - по адресу ответчика: <адрес>

Истица в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, подрядчик ООО «Золотая Усадьба» находится по адресу: <адрес>, офис №, который не относится к территориальной подсудности Ленинградского районного суда г. Калининграда.

Место жительства и место регистрации истицы, а также место исполнения договора: <адрес>.

Из условий договора не следует, что он заключен на территории Ленинградского района г. Калининграда.

В соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оценивая изложенное, принимая во внимание мнение истицы о передаче дело на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску КОСТЕНКО С.И. к ООО «Золотая Усадьба» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья:     Т.А. Мухина