Решение по делу № 2-577/2013 ~ М-599/2013 от 13.05.2013

Дело № 2-577/2013                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой                                                      5 июня 2013 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

представителя заявителя Чернопазова Н.А.,

заинтересованного лица Плюснина А.В.,

при секретаре судебного заседания Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Г. об установлении административного надзора в отношении осужденного Плюснина А. В.,

у с т а н о в и л:

Плюснин А.В. осужден по приговору ... районного суда ... от 09.08.2005 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Плюснина А.В. обратился начальник исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Г. (далее по тексту ИК-10), мотивируя тем, что приговором от .... года Плюснин А.В. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве. Административный надзор в отношении Плюснина А.В. просят установить на срок до погашения судимости, то есть на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений:

- запрещение пребывания вне места жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов,

- обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Чернопазов Н.А., настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.

Заинтересованное лицо Плюснин А.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с установлением в отношении него административного надзора.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных материалов, Плюснин А.В. по приговору ... районного суда ... от .... года совершил преступление при опасном рецидиве.

Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении Плюснина А.В.

Для достижения целей установления в отношении Плюснина А.В. административного надзора, а именно предупреждение совершения осужденным новых преступлений, суд находит возможным, установить в отношении осужденного ограничения, изложенные в заявлении.

В соответствии со ст.5 Федерального закона административный надзор в отношении Плюснина А.В. необходимо установить на 8 лет, т.е. на срок, установленный для погашения судимости.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Г. об установлении административного надзора в отношении осужденного Плюснина А. В. удовлетворить - установить в отношении Плюснина А. В., .... г.р., уроженца ..., административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить Плюснину А.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                      В.Н. Слобожанин