Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-500/2019 от 14.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2019 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Экспресс-кредит»о процессуальном правопреемстве

У С Т А Н О В И Л:

Решением Красноглинского районного суда г.Самары от 15.08.2016 года по гражданскому делу № 2-2254/16 с Казакова Алексея Владимировича в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 81980.00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2659.00 рублей, а всего 84639 руб.

14.10.2019 года ООО «Экспресс-кредит» обратилось в Красноглинский районный суд с заявлением о замене стороны, поскольку к их организации перешло право требования по взысканию с Казакова А.В.суммы долга по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судом установлено, что договором уступки права № от 13.03.2019г.Открытое акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ»передало свои права по просроченным кредитам физических лицООО «Экспресс-кредит», последнему переуступило право требования в отношении должника Казакова А.В.

В связи с чем, суд полагает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-2254/16 и считать взыскателем по делу ООО «Экспресс-кредит».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2254/16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░»░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.