Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-455/2019 (2-4765/2018;) от 04.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

09 января 2019 г.                                 г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-455/19 по иску банка ВТБ (ПАО) к Белову О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Белову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик Белов О.А. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по месту своего жительства. Пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Кроме того, для него затруднительно в связи с финансовыми проблемами ездить в Ленинский районный суд <адрес> из-за удаленности от места жительства. Просит направить дело по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

Представитель истца банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 20 уведомления о полной стоимости кредита, по искам и заявлениям Банка споры и разногласия по договору разрешаются в Ленинском районном суде <адрес>, судебный участок № Ленинского судебного района <адрес>. По искам и заявлениям Заемщика споры и разногласия по договору разрешаются по правилам подсудности, установленным законодательством Российской Федерации. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что стороны при оформлении кредитных обязательств, не определили, что конкретный суд, в котором будут рассматриваться все споры, вытекающие из кредитного договора № (918/0628-0000832) от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в данном случае подлежат применению общие правила территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления и пояснений ответчика следует, что ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что по территориальности не относится к <адрес>.

Поскольку ответчик на территории <адрес> не проживает, зарегистрирован и проживает в <адрес>, суд считает что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим, дело подлежит передаче на рассмотрение Промышленного районного суда <адрес>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску банка ВТБ (ПАО) к Белову О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по правилам подсудности на рассмотрение Промышленного районного суда <адрес>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                Л.Н. Морозова