Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3727/2015 от 19.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2015 года                                                                                                    г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.,

с участием ответчика Кукиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3727/15 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Кукиной В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в Кинельский районный суд Самарской области с иском к Кукиной В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кукиной В.Е. был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита и залоге автомобиля , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>. В соответствии с договором, размер ежемесячных платежей, включающих в себя сумму основного долга и уплату процентов, составляет <данные изъяты> коп. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью. Однако ответчик исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в результате чего, за ним образовалась задолженность.

В связи с чем, истец ЗАО «Кредит Европа Банк» просит суд взыскать с ответчика Кукиной В.Е. сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> коп., начисленные проценты в сумме <данные изъяты> коп., проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>.

Определением судьи Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело передано по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Кукина В.Е. в судебном заседании просила производство по данному делу прекратить, поскольку решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ аналогичное исковое заявление АО «КредитЕвропаБанк» было удовлетворено, задолженность по указанному кредитному договору взыскана, обращено взыскание на автомобиль <данные изъяты>.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Волжского районного суда Самарской области находилось гражданское дело № 2-3615/15 по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Кукиной В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Исковое заявление АО «КредитЕвропаБанк» удовлетворены, с Кукиной В. Е. в пользу АО «КредитЕвропаБанк» взыскана сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Кукиной В. Е., посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб. Указанное решение суда вступило в законную силу.

Поскольку требования, являющиеся предметом рассмотрения по настоящему иску и требования, рассмотренные ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом Самарской области, тождественны, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, согласно п. 2 ч. 1 ст. 134, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:             

    Производство по гражданскому делу № 2-3727/15 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Кукиной В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Определение отпечатано в

Совещательной комнате

Судья:                                                                                                                   О.А. Свиридова

2-3727/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Кукина В.Е.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Свиридова О. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
19.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.10.2015Передача материалов судье
22.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2015Судебное заседание
08.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее