Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3768/2020 ~ М-883/2020 от 17.02.2020

дело №2-3768/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гнатюк Ольги Валерьевны к Соколовской Кристине Евгеньевне, Соколовскому Льву Евгеньевичу, Соколовской Екатерине Сергеевне, Соколовскому Евгению Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры

У С Т А Н О В И Л :

Гнатюк О.В. обратилась в суд с иском к Соколовской К.Е., Соколовскому Л.Е., Соколовской Е.С., Соколовскому Е.С. в котором просит взыскать с ответчиков ущерб в размере 140936 руб., убытки в размере 15541 руб. 49 коп., компенсацию расходов на оплату госпошлины в размере 4330 руб..

Требования мотивирует тем, что является собственником Х, расположенной по адресу: Х.03.08.2019г. квартира истца была затоплена из находящейся над ней Х, принадлежащей ответчикам. В результате затопления причинен ущерб в размере 140936 руб..

В предварительное судебное заседание истец Гнатюк О.В., ответчики Соколовская К.Е., Соколовский Л.Е., Соколовская Е.С., Соколовский Е.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Представитель истца Гнатюк О.В. – Малышева М.С., ответчика Соколовского Е.С. – Ласкаева А.Д., полномочия проверены, в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справки ответчики Соколовский Е.С., Соколовская К.Е. зарегистрированы по адресу: Х, А3 – по адресу: Х, Соколовский Л.Е. зарегистрированным не значится.

Таким образом, иск не подсуден Октябрьскому районному суду г.Красноярска, поскольку место жительства ответчиков не находится в Октябрьском районе г.Красноярска.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное и требования ст. 33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска, поскольку оно было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Гнатюк Ольги Валерьевны к Соколовской Кристине Евгеньевне, Соколовскому Льву Евгеньевичу, Соколовской Екатерине Сергеевне, Соколовскому Евгению Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская