Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-347/2017 от 01.03.2017

                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень 06 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Кадиевой Е.В.

при секретаре – Матюшиной Е.И.,

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Шараевой К.Х.,

обвиняемого Шабалина А.С.,

защитника- адвоката Черных О.С., представившей удостоверение и ордер ,

представителя потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела номер г. в отношении:

Шабалина А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Шабалин А.С. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> решил незаконно проникнуть в помещение <адрес> откуда из корыстных побуждений совершить тайное хищение имущества, <данные изъяты>

    Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> таким образом Шабалин А.С. незаконно проник в данное помещение с целью тайного, умышленного, из корыстных побуждений хищения имущества, <данные изъяты>

    Далее, ДД.ММ.ГГГГ Шабалин А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении складского ангара, <адрес> тайно похитил имущество, <данные изъяты> провод СИП 4 4х16, общей длиной 365 метров, стоимостью 22 119 рублей.

    С похищенным Шабалин А.С. с места преступления скрылся, хищением причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 22 119 рублей.

    Указанное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый Шабалин А.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, указав на полное согласие с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, характер заявления ходатайства, как и последствия, он понимает.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с чем, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Обвинение, предъявленное Шабалину А.С. обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия Шабалина А.С. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести. Суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

Психическое здоровье Шабалина А.С. у суда сомнений не вызывает, исходя из материалов дела, его поведения в судебном заседании.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, полное признание Шабалиным А.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья супруги подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого и всех обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание Шабалину А.С. следует назначать в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ. Назначение основного наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных, либо принудительных работ суд считает нецелесообразным, учитывая материальное и социальное положение Шабалина А.С. и недостаточным для достижения целей назначения наказания. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая данные о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Шабалину А.С. суд назначает в исправительной колонии общего режима, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности Шабалина А.С., <данные изъяты>

Приговор <данные изъяты>- следует исполнять самостоятельно.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешен в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░ 4 4░16 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ 4 4░16 ░░░░░░ 73 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░ 4 4░16 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ 4 4░16 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ 4 4░16 ░░░░░░ 82 ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ -░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-347/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
старший помощник прокурора Шараева К.Х.
Ответчики
Шабалин Артем Сергеевич
Другие
адвокат Черных О.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Кадиева Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
01.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2017Передача материалов дела судье
27.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2017Судебное заседание
06.04.2017Судебное заседание
24.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее