Дело № | 91RS0№-30 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саки | 27 декабря 2019 года |
Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ШПАРЕВА АНТОНА АНАТОЛЬЕВИЧА,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, являющегося инвалидом, ранее не подвергавшегося административным наказаниям,
привлекаемого к ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сакский» составлен протокол № РК-275002 об административном правонарушении в отношении Шпарева А.А., который ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, незаконно продал товар, свободная реализация которого запрещена или ограничения законодательством РФ, а именно продал ФИО3 2 литра спиртосодержащей жидкости за 400 рублей. Действия Шпарева А.А. квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Шпарев А.А. просил прекратить производство по делу, поскольку по данному факту уже привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Согласно положениям ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела следует, что в отношении Шпарева А.А. по тому же факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, осуществляя предпринимательскую деятельность по реализации домашней продукции, а именно два литра самогона по цене 100 рублей за 0,5 л самогона, на общую сумму 400 рублей без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шпарева А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП Р постановлением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в силуДД.ММ.ГГГГ.
Частью 5 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
При таких обстоятельствах у судьи отсутствует правовые основания для привлечения Шпарева А.А. к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку по данному факту он уже привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом:
- вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению;
- документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещений – территории домовладения №- по <адрес> Республики Крым изъяты восемь пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью.
Сведений о том, что жидкости, находящиеся в бутылках, изъяты из оборота в материалах дела не имеется, в связи с чем они подлежат возвращению законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.2, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Шпарева Антона Анатольевича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Изъятые ДД.ММ.ГГГГ восемь пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью, возвратить Шпареву А.А.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья Д.Р. Насыров