Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-28/2013 (2-736/2012;) ~ М-698/2012 от 30.11.2012

Дело № 2 – 28/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Суксун «18» января 2013 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Т.Г.

при секретаре Бабиной Ю.И.,

с участием представителя истца Орлова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по иску муниципального образования (далее МО) «Тисовское сельское поселение» к Ярушину А. И. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

у с т а н о в и л:

Администрация МО «Тисовское сельское поселение» обратилась в суд с иском к Ярушину А.И. о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3690000 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Суксунский район, колхоз им. «Свердлова», признанную невостребованной постановлением администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец отказался от заявленных требований в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Суду представлены сведения нотариуса Суксунского нотариального округа, согласно которому наследство после умершего Ярушина А. И. принял сын Ярушин И. А., право собственности которого на указанною земельную долю установлено решением Суксунского райсуда от 30.11.2011г. и который намерен данную земельную долю оформить в Управлении Росреестра по Пермскому краю.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представителю истца последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца, действующего по доверенности Орлова В.А. от заявленных требований по иску МО «Тисовское сельское поселение» к Ярушину А.И. о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной, выраженный в адресованном суду заявлении, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца МО «Тисовское сельское поселение» Орлова В.А., действующего на основании доверенности, от иска к Ярушину А. И. о прекращении права собственности на земельную долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3690000 кв.м., расположенный по адресу: Пермский край, Суксунский район, колхоз им. «Свердлова», признанную невостребованной постановлением администрации Суксунского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №

Производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от своих требований и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись Т.Г. Степанова