Приговор по делу № 1-529/2018 от 04.06.2018

№ – 529/18

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Дибировой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – Исматулаева И.И.,

подсудимого – Саламова М.Г.,

защитника – адвоката Мамедова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес>, в особом порядке уголовное дело в отношении:

Саламова Магомеда Гаджимурадовича - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД <адрес> <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого 13.11.2013г. Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 (8 эпизодов) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 20.10.2016г. по отбытию наказания и 11.09.2017г. Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.222 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 10.11.2017г. по отбытию наказания, русским языком владеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Саламов М.Г. тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Саламов М.Г., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь по адресу: РД, <адрес>, увидел автомобиль марки «Lexus LX 570» за государственными регистрационными знаками № оставленный без присмотра и припаркованный напротив «Дома дружбы» по вышеуказанному адресу, обнаружив в его салоне на заднем пассажирском сиденье полимерный пакет с находящимися в нем мобильными телефонами, решил совершить их кражу. Реализуя задуманное, подойдя к указанному автомобилю, в 19 часов 30 минут с использованием находящегося при себе части фарфорового изолятора свечи зажигания бензинового двигателя, разбил стекло задней, левой пассажирской двери, тем самым, получив доступ в салон автомобиля, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидев возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику этого имущества и, желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя тайно, с заднего левого пассажирского сиденья, похитил полимерный пакет с находящимися в нем двумя мобильными телефонами марки «Apple IPhone 6» стоимостью 21 000 рублей каждый, мобильным телефоном марки «Xiaomi 4X» стоимостью 8 000 рублей, мобильным телефоном марки «Samsung G 530» стоимостью 11 000 рублей, детским планшетом стоимостью 5 000 рублей и мобильным телефоном марки «Maxvi» стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие Алиеву М.К., после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Алиеву М.К.. значительный ущерб на общую сумму 67 500 рублей.

Таким образом, Саламов М.Г. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, находясь по адресу: РД, <адрес>, увидел автомобиль марки «К1А Rio», за государственными регистрационными знаками О 743 КС 05 RUS, оставленный без присмотра и припаркованный напротив ТЦ «Гранд Плаза» по вышеуказанному адресу, обнаружив в его салоне, на переднем пассажирском сиденье сумку, решил совершить ее кражу.

Реализуя задуманное, подойдя к указанному автомобилю, в 18 часов 30 минут с использованием находящегося при себе части фарфорового изолятора свечи зажигания бензинового двигателя, разбил стекло передней пассажирской двери, тем самым, получив доступ в салон автомобиля, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидев возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику этого имущества и, желая их наступления из корыстных побуждений, действуя тайно, с переднего пассажирского сиденья, похитил женскую сумку стоимостью 8 000 рублей, с находящимися в ней мобильным телефоном марки «Apple I Phone X» стоимостью 80 000 рублей, мобильным телефоном марки «Fly Duos» стоимостью 7 000 рублей, косметикой общей стоимостью 10 000 рублей, паспортом гражданина РФ, принадлежащие Шамхаловой А.С., после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Шамхаловой А.С. значительный ущерб на общую сумму 105 000 рублей.

Таким образом, Саламов М.Г., совершил кражу, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: РД, <адрес> «в», увидел автомобиль марки «Toyota Camry» за государственными регистрационными знаками Н 155 СК 05 RUS, оставленный без присмотра и припаркованный напротив ресторана «Парк Хауз» по вышеуказанному адресу, обнаружив в его салоне, на переднем пассажирском сиденье сумку, решил совершить ее кражу. Реализуя задуманное, подойдя к указанному автомобилю, в 22 часа 02 минуты с использованием находящегося при себе части фарфорового изолятора свечи зажигания бензинового двигателя, разбил стекло передней пассажирской двери, тем самым, получив доступ в салон автомобиля, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидев возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику этого имущества и, желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя тайно, с переднего пассажирского сиденья, похитил женскую сумку фирмы «Вивьен Вествуд», стоимостью 10 000 рублей, с находящимися в ней флэшкартой марки «Kingston 64 GB», стоимостью 1 500 рублей, флэшкартой марки «Kingston 2 GB», стоимостью 300 рублей, флэшкартой марки «Kingston 8 GB», стоимостью 700 рублей, паспортом гражданина РФ, страховым свидетельством, принадлежащими Раджабовой З.О. а также страховым свидетельством на имя Магомедовой Ф.Т. после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Раджабовой З.О. значительный ущерб на общую сумму 12 500 рублей.

Таким образом, Саламов М.Г. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут, находясь по адресу: РД, <адрес>, увидел автомобиль марки «Hyundai Solaris» за государственными регистрационными знаками Н 686 ХЕ 05 RUS, оставленный без присмотра и припаркованный напротив ледового катка по вышеуказанному адресу, обнаружив в его салоне, на переднем пассажирском сиденье сумку, решил совершить ее кражу. Реализуя задуманное, подойдя к указанному автомобилю, в 19 часов 30 минут с использованием находящегося при себе части фарфорового изолятора свечи зажигания бензинового двигателя, разбил стекло передней пассажирской двери, тем самым, получив доступ в салон автомобиля, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидев возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику этого имущества и, желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя тайно, с переднего пассажирского сиденья, похитил женскую сумку черного цвета с бежевыми вставками, стоимостью 6 000 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 800 рублей, принадлежащую Гамзабековой М.А. после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Гамзабековой М.А. значительный ущерб на общую сумму 6 800 рублей.

Таким образом, Саламов М.Г. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, находясь по адресу: РД, <адрес>, увидел автомобиль марки «ВАЗ 2170230» за государственными регистрационными знаками Н 878 СР 05 RUS, оставленный без присмотра и припаркованный напротив цветочного рынка по вышеуказанному адресу, обнаружив в его салоне, на переднем пассажирском сиденье, сумку решил совершить ее кражу. Реализуя задуманное, подойдя к указанному автомобилю, в 18 часов 40 минут, с использованием находящегося при себе части фарфорового изолятора свечи зажигания бензинового двигателя, разбил стекло передней пассажирской двери, тем самым, получив доступ в салон автомобиля, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидев возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику этого имущества и, желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя тайно, с переднего пассажирского сиденья, похитил сумку фирмы «Гертос», стоимостью 14 000 рублей, с находящимися в ней мобильным телефоном марки «Самсунг А7 (2016)» стоимостью 30 000 рублей, очками фирмы «Труссарди» стоимостью 18 000 рублей, денежными средствами в сумме 600 рублей, а также паспортом гражданина РФ, принадлежащие Сулейманову Б.З. после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Сулейманову Б.З. значительный ущерб на общую сумму 62 600 рублей.

Таким образом, Саламов М.Г. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть, преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

На предварительном следствии и в суде, подсудимый Саламов М.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав прокурора, огласив заявления потерпевших, не возражавших против применения особого порядка судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетоврению, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Саламов М.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в РПД и РНД не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, ущерб возмещен потерпевшим Гамзабековой М.А. и Раджабовой З.О.., по пятому эпизоду связанного с потерпевшим Сулеймановым Б.З.. явился явкой с повинной в правоохранительные органы, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Саламов М.Г., судим ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 (8 эпизодов) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания и ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.222 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию наказания.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Саламова М.Г., усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством отягчающим наказание.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с рекомендациями п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при рецидиве преступлений, лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

Основания для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ) и ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Как усматривается из санкции ч.2 ст.158 УК РФ, указанное преступление предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с изложенным, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Саламовым М.Г., преступлений, обстоятельствам их совершения, а также личности виновного, суд полагает, что его исправление и перевоспитание, а также предупреждение совершения им новых преступлений возможно только путем изоляции его от общества и назначение Саламову М.Г., наказания, не связанного с лишением свободы, не достигнет целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Потерпевшими: Шамхаловой А.С. Сулеймановым Б.З. Алиевым М.К. к подсудимому Саламову М.Г., заявлен гражданский иск: Шамхаловой А.С. в сумме 105 (сто пять тысяч) рублей; Алиевым М.К. на сумму – 67500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей; Сулеймановым Б.З. на сумму 62600 (шестьдесят две тысячи шестьсот) рублей.

Поскольку материалами дела установлена вина подсудимого Саламова М.Г., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения гражданских исков потерпевших.

В случае возникновения спора, морального и материального характера, потерпевшие имеют право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ –105 (░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ – 67500 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ - 62600 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Apple IPhone X ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Kingston 64 GB», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Kingston 2 GB», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Kingston 8 GB», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.. - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 13░░░░░░░░ ░░░░, 18 ░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░7 (2016)» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Apple IPhone 6» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi 4X» - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░..;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░..;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.