Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2022 от 19.01.2022

Дело №

УИД 34RS0№-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 31 марта 2022 г.

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурлачка Н.П., помощником судьи Прохоровой Т.Н.,

с участием государственных обвинителей Иванова А.В., Чернышова О.Ю.,

подсудимого Авдеева И.А.,

защитника подсудимого – адвоката Синяпкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АВДЕЕВА Ивана Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

Авдеев И.А. группой лиц по предварительному сговору, покушался на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находившегося совместно с Авдеевым И.А. возле аптеки «Озерки», расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества из указанной аптеки с целью последующей реализации похищенного и удовлетворения свих личных потребностей, совместно с Авдеевым И.А. группой лиц по предварительному сговору.

Далее с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил Авдееву И.А. о своем желании совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на что получил от последнего согласие.

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Авдеев И.А. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Далее, с целью реализации задуманного, примерно в 11 часов 05 минут того же дня Авдеев И.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зашли в торговый зал аптеки «Озерки», расположенной по адресу: <адрес>, находясь в котором в указанное время, не распределяя между собой роли в совершаемом ими преступлении, заметили открытую стеллаж-витрину, с находящимися на ней различными товарно-материальными ценностями, подойдя к которой, продолжая реализовывать заранее возникший совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «ЭРКАФАРМ ФИО12» и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, открыли дверцу данной витрины и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, обеспечивая <данные изъяты> совершаемого хищения, стали складывать стоявшие на ней товарно-материальные ценности в карманы надетых на них курток, а также в имевшуюся при Авдееве И.А. сумку.

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно с Авдеевым И.А., с ведома и по согласованию с последним, взял со стеллажа-витрины следующую продукцию: ФИО22 ФИО3 для рук Ваниль-Апельсин 50мл, закупочной стоимостью (без учета НДС) 60 руб. 58 коп., в количестве 2 шт., на сумму 121,16руб; ФИО22 ФИО3 для рук Карите 50мл 1 уп., закупочной стоимостью (без учета НДС) 30 руб. 29 коп., в количестве 1 шт., на сумму 30, 29 руб.; Зеленая Лавка Гель для умывания с активированным углем 150мл, закупочной стоимостью (без учета НДС) 147 руб. 81 коп., в количестве 3 шт., на сумму 443,43 руб.; Зеленая Лавка ФИО4 для лица 75мл, закупочной стоимостью (без учета НДС) 155 руб. 84 коп., в количестве 4 шт., на сумму 623,36 руб.; Зеленая Лавка ФИО4-маска 3в1 Вулканический пепел 100мл, закупочной стоимостью (без учета НДС) 65 руб. 99 коп., на сумму 329,95 руб.; ГлоуЛабПатчи против отеков 5 пар, закупочной стоимостью (без учета НДС) 154 руб. 16 коп., в количестве 4 шт., на сумму 616,64 руб.; ГлоуЛаб Полоски очищающие д/носа с углем №, закупочной стоимостью (без учета НДС) 63 руб. 17 коп., в количестве 4 шт., на сумму 252,68 руб., а всего на общую сумму 2417,51 руб., принадлежащие ООО «ЭРКАФАРМ ФИО12», положив указанные предметы в карманы надетой на нем куртки.

В свою очередь, в указанном выше месте и обозначенное время, Авдеев И.А., находившийся рядом с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно, согласованно и с ведома последнего, взял со стеллажа витрины следующую продукцию: ФИО2 массажное 150 мл, закупочной стоимостью (без учета НДС) 107 руб. 10 коп., в количестве 2 шт., на сумму 214,20 руб.; ФИО3 для тела Карите-Миндаль 250 мл, закупочной стоимостью (без учета НДС) 104 руб. 35 коп., в количестве 3 шт. на сумму 313,05 руб.; ФИО22 ФИО3 для тела Инжир-Миндаль 250мл, закупочной стоимостью (без учета НДС) 98 руб. 74 коп., в количестве 3 шт., на сумму 296, 22 руб.; ФИО4 для тела Апельсин-Корица 250мл, закупочной стоимостью (без учета НДС) 231 руб. 46 коп., в количестве 2 шт., на сумму 462,92 руб.; ГлоуЛабПатчи против морщин 5 пар, закупочной стоимостью (без учета НДС) 154 руб 16 коп, в количестве 7 шт., на сумму 1079,12 руб., всего на общую сумму 2365,51 руб. принадлежащие ООО «ЭРКАФАРМ ФИО12» и положил их в карманы надетой на нем куртки, а так же в имевшуюся при нем сумку.

Всего преступными действиями Авдеева И.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ООО «ЭРКАФАРМ ФИО12» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 4783,02 руб., однако направляясь с похищенным имуществом к выходу из аптеки «Озерки», отойдя от кассы оплаты продукции, их преступные действия стали очевидны для окружающих, вследствие чего сотрудник указанной аптеки ФИО8 высказала им законное требование остановиться, прекратив тем самым совершение противоправного деяния.

В этот момент, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Авдеев И.А. осознав, что их действия стали носить открытый характер, не отказавшись от доведения задуманного до конца, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, но действуя с того момента открыто и согласованно, попытались покинуть помещение вышеуказанной аптеки с похищенным ими имуществом, однако сделать это не смогли, не доведя тем самым свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны ФИО8 и другим сотрудником указанной аптеки Свидетель №2 у выхода.

Подсудимый Авдеев И.А. вину в покушении на открытое хищение чужого имущества не признал, пояснив, что умысел был направлен на <данные изъяты> хищение имущества, а также не было предварительного сговора с ФИО7, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он встретился с ФИО7, и они решили зайти перед работой в аптеку, так как у него болела голова, при этом предварительно не договаривались о совершении хищения. Зайдя в аптеку, ФИО7 увидел, что одна из витрин открыта, и ФИО7 предложил ему совершить хищение имущества, на что он согласился. ФИО7 стал укладывать имущество к себе в карман, а затем попросил его дать сумку, что он и сделал, и стал складывать имущество уже в сумку. Сотрудники аптеки увидели, что они совершают хищение, и одна из них стала кричать, чтобы они прекратили. Он остановился, и сразу предложил выдать все похищенное имущество, не намереваясь скрыться, и пока сотрудник аптеки отвлеклась на него, ФИО7 успел выбежать из помещения аптеки, в связи, с чем сотрудники закрыли дверь на ключ. Объем и стоимость похищенного имущества не оспаривает.

Ввиду наличий противоречий в показаниях Авдеева И.А., его показания данные им в ходе предварительного следствия были оглашены в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он совместно со своим знакомым ФИО7, отчество не знает, находились на <адрес>. ФИО7 предложил пройти в аптеку «Озерки» расположенную по адресу: <адрес>, чтобы совершить хищение какого-либо имущества, с целью последующей продажи, на предложение ФИО7 он согласился. Не распределяя между собой роли в планируемом преступлении, они примерно в 11 часов 05 минут зашли в аптеку с целью совершения там хищения. Войдя в аптеку они прошли по торговому залу и остановившись возле стеллажа витрины, рассматривали находящиеся в витрине ФИО3, обнаружив, что стеклянная дверца витрины не заперта примерно в 11 часов 10 минут реализуя ранее возникший преступный умысел направленный на совершение хищения, посмотрев по сторонам и убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, они не распределяя ролей в совершаемом преступлении стали брать со стеллажа различные ФИО3, ФИО7 стал брать со стеллажа витрины различные ФИО3 и с целью обеспечения <данные изъяты> хищения класть их себе в карман надетой на нем куртки, он так же стал брать различные ФИО3 с витрины и класть их себе в карман надетой на нем куртки, затем он открыл имевшуюся при нем сумку, а ФИО7 так же стал брать с витрины различные ФИО3 и класть их в его сумку. Сложив некоторое количество ФИО3, они решили покинуть аптеку, но в этот момент девушка работник аптеки крикнула им, чтобы они остановились и вернули похищенное, в этот момент они поняли, что их действия стали явными для окружающих и попытались сбежать, направившись к двери, но девушка работник аптеки в этот момент преградила им дверь, и вместе с ней была вторая девушка работник аптеки. Поняв, что сбежать им не удастся, они стали выкладывать похищенное имущество на столик, стоявший в торговом зале, ФИО7 выложил похищенное, затем Авдеев И.А. стал выкладывать похищенное и в тот момент, когда девушки работники аптеки отвлеклись, ФИО7 выбежал из аптеки и убежал в неизвестном направлении, одна из девушек работник аптеки попыталась догнать его, побежав за ним и крича, чтобы он становился, но не смогла и вернулась в аптеку с сотрудниками полиции, вторая девушка осталась стоять с ним, он выложил похищенное на столик, затем в аптеку зашли сотрудники полиции, которым он представился и предъявил паспорт, так же он пояснил сотрудникам полиции что вторым лицом совершившим преступление был ФИО7. Виновным себя в совершении преступления признает полностью в содеянном раскаивается. Где в настоящее время находится ФИО7 ему не известно (л.д.40-42, 46-48, 66-68).

Оглашенные показания подсудимый Авдеев И.А. не поддержал, пояснив, что показания давал будучи в состоянии аффекта, при этом на него не оказывалось какое-либо давление со стороны сотрудников полиции. При его допросе присутствовал адвокат, и он подписывал протоколы его допросов, однако не читал их.

Выслушав подсудимого, огласив показания представителя потерпевшего и свидетелей, исследовав протоколы следственных действий, и иные доказательства по делу, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления в полном объеме.

Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО8 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что в ООО «ЭРКАФАРМ ФИО12» она работает с 2016 года в должности заведующей аптечной организации. В ее обязанности входит контроль за деятельностью и сохранностью товарно-материальных ценностей аптеки «Озерки» расположенной по адресу: <адрес>, а так же представление интересов ООО «ЭРКАФАРМ ФИО12» на основании доверенности в различных организациях и правоохранительных органах. График работы у нее 5 дней рабочих с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, 2 дня выходных. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она пришла на работу в аптеку «Озерки» расположенную по адресу: <адрес>, открыла аптеку и совместно с Свидетель №2 приступили к работе. К ним приходили различные покупатели и приобретали различные медикаменты. Примерно в 10 часов 00 минут Свидетель №2 с целью выкладки товара открыла стеклянную витрину, находящуюся в торговом зале аптеки стала выкладывать на нее различный товар, она то отходила от витрины, то снова возвращалась к ней. Примерно в 11 часов 05 минут в аптеку зашли два молодых человека, которые стали рассматривать товар на витринах аптеки и подойдя к открытой витрине немного постояли около нее и так как они за ними не наблюдали, открыли не запертую дверцу витрины, это работникам аптеки стало понятно по характерному звуку, а именно щелчку при открывании дверцы витрины. ФИО8 вышла в торговый зал, следом за ней вышла в торговый зал Свидетель №2 и ФИО8 увидела, что витрина на которой стоял товар пуста, а молодые люди которые стояли у витрины двигались в сторону выхода, она в этот момент увидела, что у них из карманов торчат товары, находившиеся на витрине, она крикнула им, чтобы они остановились, но они продолжили движение к выходу из аптеки, тогда она побежала им на перерез и подбежав к выходу, перегородила им дверь, молодые люди остановились и один из них одетый в черную куртку и черную шапку выложил похищенные им товары на столик в торговом зале, а именно: ФИО22 ФИО3 для рук Ваниль-Апельсин 50мл, стоимость закупочная 60 руб 58 коп, в количестве 2 шт, на сумму 121,60 руб; ФИО22 ФИО3 для рук Карите 50мл 1 уп, стоимость закупочная 30 руб 29 коп, в количестве 1 шт, на сумму 30, 29 руб,; Зеленая Лавка Гель для умывания с активированным углем 150мл, стоимость закупочная 147 руб 81 коп, в количестве 3шт., на сумму 443,43 руб; Зеленая Лавка ФИО4 для лица 75мл, стоимость закупочная 155 руб 84 коп, в количестве 4 шт, на сумму 623,36 руб; Зеленая Лавка ФИО4-маска 3в1 Вулканический пепел 100мл, стоимость закупочная 65 руб 99 коп, на сумму 329,95 руб; Глоу Лаб Патчи против отеков 5 пар стоимость закупочная 154 руб 16 коп, в количестве 4 шт, на сумму 616,64 руб; Глоу Лаб Полоски очищающие д/носа с углем №, стоимость закупки 63 руб 17 коп, в количестве 4 шт, на сумму 252,68 руб., а всего на общую сумму 2417,95 руб. Второй молодой человек одетый в красную куртку и черную шапку, стал выкладывать похищенные им товары на столик, а именно ФИО2 массажное 150мл, стоимость закупочная 107 руб 10 коп, в количестве 2 шт., на сумму 214,20 руб; ФИО3 для тела Карите-Миндаль 250 мл, стоимость закупочная 104 руб 35 коп, в количестве 3 шт. на сумму 313,05 руб; ФИО22 ФИО3 для тела Инжир-Миндаль 250мл, стоимость закупочная 98 руб 74 коп, в количестве 3 шт, на сумму 296, 22 руб. ФИО4 для тела Апельсин-Корица 250мл, стоимость закупочная 231 руб 46 коп, в количестве 2 шт, на сумму 462,92 руб,; Глоу Лаб Патчи против морщин 5 пар, стоимость закупочная 154 руб 16 коп, в количестве 7 шт, на сумму 1079,12 руб., всего на общую сумму 2365,51 руб. Всего молодые люди пытались похитить товар на общую сумму 4783,46 руб. В этот момент ФИО8 и Свидетель №2 отвлеклись и молодой человек, одетый в черную шапку и черную куртку через дверь выбежал на улицу и убежал, она выбежала из аптеки и стала кричать убегавшему молодому человеку, чтобы он остановился, на ее крик он не отреагировал и убежал, но крики услышали сотрудники полиции. Второй молодой человек остался в торговом зале аптеки, сотрудники полиции вошли в аптеку и задержали молодого человека находившегося в торговом зале аптеки. При задержании молодой человек, одетый в красную куртку и черную шапку представился сотрудникам полиции и предъявил паспорт на имя Авдеева Ивана Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же он пояснил сотрудникам полиции, что вторым молодым человеком, который сбежал был ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции увезли Авдеева И.А., а она провела инвентаризацию и установила, что молодые люди пытались похитить вышеуказанные товары, принадлежащие ООО «ЭРКАФАРМ ФИО12». Будучи дополнительно допрошенной, ФИО8 показала, что при производстве расчета причиненного ущерба произошел сбой в программе и поэтому сумма причиненного ущерба была ошибочной в настоящее время ошибка была обнаружена, в связи с чем она хочет уточнить сумму ущерба, а так же стоимости похищенных товаров, а именно: ФИО22 ФИО3 для рук Ваниль-Апельсин 50мл, стоимость закупочная 60 руб 58 коп, в количестве 2 шт, на сумму 121,16 руб; ФИО22 ФИО3 для рук Карите 50мл 1 уп, стоимость закупочная 30 руб 29 коп, в количестве 1 шт, на сумму 30, 29 руб,; Зеленая Лавка Гель для умывания с активированным углем 150мл, стоимость закупочная 147 руб 81 коп, в количестве 3шт., на сумму 443,43 руб; Зеленая Лавка ФИО4 для лица 75мл, стоимость закупочная 155 руб 84 коп, в количестве 4 шт, на сумму 623,36 руб; Зеленая Лавка ФИО4-маска 3в1 Вулканический пепел 100мл, стоимость закупочная 65 руб 99 коп, на сумму 329,95 руб; Глоу Лаб Патчи против отеков 5 пар стоимость закупочная 154 руб 16 коп, в количестве 4 шт, на сумму 616,64 руб; Глоу Лаб Полоски очищающие д/носа с углем №, стоимость закупки 63 руб 17 коп, в количестве 4 шт, на сумму 252,68 руб., а всего на общую сумму 2417,51 руб. Второй молодой человек одетый в красную куртку и черную шапку, стал выкладывать похищенные им товары на столик, а именно ФИО2 массажное 150мл, стоимость закупочная 107 руб 10 коп, в количестве 2 шт., на сумму 214,20 руб; ФИО3 для тела Карите-Миндаль 250 мл, стоимость закупочная 104 руб 35 коп, в количестве 3 шт. на сумму 313,05 руб; ФИО22 ФИО3 для тела Инжир-Миндаль 250мл, стоимость закупочная 98 руб 74 коп, в количестве 3 шт, на сумму 296, 22 руб. ФИО4 для тела Апельсин-Корица 250мл, стоимость закупочная 231 руб 46 коп, в количестве 2 шт, на сумму 462,92 руб,; Глоу Лаб Патчи против морщин 5 пар, стоимость закупочная 154 руб 16 коп, в количестве 7 шт, на сумму 1079,12 руб., всего на общую сумму 2365,51 руб. Всего молодые люди пытались похитить товар на общую сумму 4783,02 руб. Кроме того дополнила, что молодой человек который был одет в красную куртку и черную шапку, так же имел при себе сумку о которой она ранее забыла упомянуть в ходе допроса, в которую он складывал ФИО3, когда совершал их хищение, и в последующем выложил их все на стол в аптеке (л.д.19-21, 56-57).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что в ОВД он работает с 2007 года в занимаемой должности с 2015 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка выявление пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сержантом полиции ФИО5 и старшим сержантом полиции ФИО6 находились на маршруте патрулирования № на <адрес>. Примерно в 11 часов 10 минут из аптеки «Озерки» расположенной в <адрес> выбежал мужчина, который побежал в сторону <адрес> во дворы. Следом за ним выбежала женщина работник аптеки, которая кричала ему, чтобы он остановился, мужчина оглянулся на нее, но останавливаться не стал. Они услышав крики подбежали к аптеке и женщина работник аптеки пояснила, что это был грабитель который хотел похитить товар в аптеке, а так же что второй грабитель находится в аптеке. Они вошли в аптеку, где находился молодой человек, который предъявил им паспорт на имя Авдеева Ивана Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные паспорта соответствовали лицу его предъявившему. Авдеев пояснил, что вторым мужчиной был ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же он пояснил, что они по предварительному сговору решили совершить хищение товарно-материальных ценностей в аптеке. На столике в торговом зале аптеки лежали различные ФИО3, Авдеев И.А. пояснил им, что часть этих ФИО3 он пытался похитить, спрятав в кармане куртки, вторую часть пытался похитить ФИО7, так же спрятав в кармане куртки, который убежал. Вину в совершенном преступлении он признал полностью, после чего был доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес> (л.д.27, 28).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что в ООО «ЭРКАФАРМ ФИО12» она работает с 2018 года в аптеке «Озерки» в должности фармацевта. В ее обязанности входит отпуск лекарственных препаратов клиентам, так же их размещение на витринах, консультирование клиентов аптеки «Озерки» расположенной по адресу: <адрес>. График работы у нее 2 дня рабочих с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, 2 дня выходных. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут она пришла на работу в аптеку «Озерки» расположенную по адресу: <адрес>, в это время на работе находилась ФИО8, она открыла аптеку и по приходу она приступила подойдя к работе. К ним приходили различные покупатели и приобретали различные медикаменты. Примерно в 10 часов 00 минут она с целью выкладки товара открыла стеклянную витрину, находящуюся в торговом зале аптеки стала выкладывать на нее различный товар, она то отходила от витрины, то снова возвращалась к ней. Примерно в 11 часов 05 минут она находилась за кассой, в аптеку зашли два молодых человека, которые стали рассматривать товар на витринах аптеки и подойдя к открытой витрине немного постояли около нее и так как за ними не наблюдали, открыли не запертую дверцу витрины, это стало понятно по характерному звуку, а именно щелчку при открывании дверцы витрины. ФИО8 вышла в торговый зал, следом за ней вышла в торговый зал она, выйдя в торговый зал, она увидела, что витрина, на которой стоял товар, который она расставляла только что пуста, а молодые люди, которые стояли у витрины двигались в сторону выхода, она в этот момент увидела, что у них из карманов торчат товары, находившиеся на витрине, у одного из молодых людей одетого в красную куртку и черную шапку при себе так же была сумка спортивна небольшого размера. ФИО8 крикнула им, чтобы они остановились, но они продолжили движение к выходу из аптеки, тогда ФИО8 побежала им на перерез и подбежав к выходу, перегородила им дверь, молодые люди остановились и один из них одетый в черную куртку и черную шапку подойдя к столику, стоявшему в торговом зале аптеки выложил похищенные им товары на столик в торговом зале, а именно: ФИО22 ФИО3 для рук Ваниль-Апельсин 50мл, стоимость закупочная 60 руб 58 коп, в количестве 2 шт, на сумму 121,16 руб; ФИО22 ФИО3 для рук Карите 50мл 1 уп, стоимость закупочная 30 руб 29 коп, в количестве 1 шт, на сумму 30, 29 руб,; Зеленая Лавка Гель для умывания с активированным углем 150мл, стоимость закупочная 147 руб 81 коп, в количестве 3шт., на сумму 443,43 руб; Зеленая Лавка ФИО4 для лица 75мл, стоимость закупочная 155 руб 84 коп, в количестве 4 шт, на сумму 623,36 руб; Зеленая Лавка ФИО4-маска 3в1 Вулканический пепел 100мл, стоимость закупочная 65 руб 99 коп, на сумму 329,95 руб; Глоу Лаб Патчи против отеков 5 пар стоимость закупочная 154 руб 16 коп, в количестве 4 шт, на сумму 616,64 руб; Глоу Лаб Полоски очищающие д/носа с углем №, стоимость закупки 63 руб 17 коп, в количестве 4 шт, на сумму 252,68 руб., а всего на общую сумму 2417,51 руб. Второй молодой человек одетый в красную куртку и черную шапку, при котором находилась сумка стал выкладывать похищенные им товары на столик, товары он доставал из карманов, а так же из сумки, а именно ФИО2 массажное 150мл, стоимость закупочная 107 руб 10 коп, в количестве 2 шт., на сумму 214,20 руб; ФИО3 для тела Карите-Миндаль 250 мл, стоимость закупочная 104 руб 35 коп, в количестве 3 шт. на сумму 313,05 руб; ФИО22 ФИО3 для тела Инжир-Миндаль 250мл, стоимость закупочная 98 руб 74 коп, в количестве 3 шт, на сумму 296, 22 руб. ФИО4 для тела Апельсин-Корица 250мл, стоимость закупочная 231 руб 46 коп, в количестве 2 шт, на сумму 462,92 руб,; Глоу Лаб Патчи против морщин 5 пар, стоимость закупочная 154 руб 16 коп, в количестве 7 шт, на сумму 1079,12 руб., всего на общую сумму 2365,51 руб. Всего молодые люди пытались похитить товар на общую сумму 4783,02 руб. В этот момент она и ФИО8 отвлеклись и молодой человек, одетый в черную шапку и черную куртку через дверь выбежал на улицу и убежал, ФИО8 выбежала из аптеки и стала кричать убегавшему молодому человеку, чтобы он остановился. Второй молодой человек остался в торговом зале аптеки, через некоторое время в аптеку вернулась ФИО8, вслед за ней вошли сотрудники полиции и задержали молодого человека находившегося в торговом зале аптеки. При задержании молодой человек, одетый в красную куртку и черную шапку представился сотрудникам полиции и предъявил паспорт на имя Авдеева Ивана Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же он пояснил сотрудникам полиции, что вторым молодым человеком, который сбежал был ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции увезли Авдеева И.А., а ФИО8 провела инвентаризацию и установила, что молодые люди пытались похитить вышеуказанные товары, принадлежащие ООО «ЭРКАФАРМ ФИО12», после чего она подготовила необходимые документы и написала заявление в полицию (л.д.58-60).

Вина Авдеева И.А. в инкриминируемом преступлении также подтверждается и иными исследованными судом доказательствами, а именно:

– рапортом начальника смены ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО19, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был доставлен Авдеев Иван Александрович 1991 г.р. задержанный сотрудниками ППС по адресу: <адрес>, по факту открытого хищения чужого имущества из аптеки «Озерки» (т.1, л.д.3);

– отношением заведующей аптеки ООО «ЭРКАФАРМ ФИО12» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь в аптеки «Озерки» расположенной по адресу: г, Волгоград, <адрес> пытались открыто похитить: ФИО22 ФИО3 для рук Ваниль-Апельсин 50мл, стоимость закупочная 60 руб 58 коп, в количестве 2 шт, на сумму 121,60 руб; ФИО22 ФИО3 для рук Карите 50мл 1 уп, стоимость закупочная 30 руб 29 коп, в количестве 1 шт, на сумму 30, 29 руб,; Зеленая Лавка Гель для умывания с активированным углем 150мл, стоимость закупочная 147 руб 81 коп, в количестве 3шт., на сумму 443,43 руб; Зеленая Лавка ФИО4 для лица 75мл, стоимость закупочная 155 руб 84 коп, в количестве 4 шт, на сумму 623,36 руб; Зеленая Лавка ФИО4-маска 3в1 Вулканический пепел 100мл, стоимость закупочная 65 руб 99 коп, на сумму 329,95 руб; Глоу Лаб Патчи против отеков 5 пар стоимость закупочная 154 руб 16 коп, в количестве 4 шт, на сумму 616,64 руб; Глоу Лаб Полоски очищающие д/носа с углем №, стоимость закупки 63 руб 17 коп, в количестве 4 шт, на сумму 252,68 руб., ФИО2 массажное 150мл, стоимость закупочная 107 руб 10 коп, в количестве 2 шт., на сумму 214,20 руб; ФИО3 для тела Карите-Миндаль 250 мл, стоимость закупочная 104 руб 35 коп, в количестве 3 шт. на сумму 313,05 руб; ФИО22 ФИО3 для тела Инжир-Миндаль 250мл, стоимость закупочная 98 руб 74 коп, в количестве 3 шт, на сумму 296, 22 руб. ФИО4 для тела Апельсин-Корица 250мл, стоимость закупочная 231 руб 46 коп, в количестве 2 шт, на сумму 462,92 руб,; Глоу Лаб Патчи против морщин 5 пар, стоимость закупочная 154 руб 16 коп, в количестве 7 шт, на сумму 1079,12 руб. Всего пытались похитить товар на общую сумму 4783,46 руб. (т.1, л.д.8);

– актом списания товара от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭРКАФАРМ ФИО12» на общую сумму 4783,46 рублей (т.1, л.д.9, 10);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрено помещение аптеки «Озерки» ООО «ЭРКАФАРМ ФИО12» по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка на месте происшествия, а так же осмотрены ФИО3 которые пытались похитить (т.1, л.д.4-6).

Суд считает допустимыми все вышеизложенные письменные доказательства и материалы по делу, поскольку не усматривается нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий.

Судом установлено, что процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами; основания, предусмотренные ст. 75 УПК РФ для их признания процессуально недопустимыми – отсутствуют.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Отвергая доводы подсудимого Авдеева И.А., и защиты о непричастности подсудимого к грабежу, группой лиц по предварительному сговору, а вследствие невиновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, давая оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательств обстоятельств дела.

Так в судебном заседании, достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Авдеев И.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пытались <данные изъяты> похитить имущество из аптеки «Озерки», расположенной по адресу: <адрес> на общую сумму 4783,021 руб., принадлежащие ООО «ЭРКАФАРМ ФИО12», однако направляясь с похищенным имуществом к выходу из аптеки «Озерки», их преступные действия стали очевидны для окружающих, вследствие чего сотрудник указанной аптеки ФИО8 высказала им законное требование остановиться, прекратив тем самым совершение противоправного деяния. Действуя с того момента открыто и согласованно, Авдеев И.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, попытались покинуть помещение вышеуказанной аптеки с похищенным ими имуществом, однако сделать это не смогли, не доведя тем самым свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны ФИО8 и другим сотрудником указанной аптеки Свидетель №2 у выхода.

Также, достоверно установлено, что подсудимый Авдеев И.А. и уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовали совместно, по ранее достигнутой договоренности в соответствии с отведенными ролями. О наличии предварительного сговора между ними свидетельствует совместный и согласованный характер их действий.

Вина подсудимого Авдеева И.А. подтверждается собранными и исследованными доказательствами, а именно показаниями представителя потерпевшего ФИО8, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые суд признает достоверными допустимыми и подтверждающими виновность действий подсудимого, а также протоколами следственных действий, исследованных в судебном заседании.

Не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда оснований не имеется, поскольку они являются последовательными, подробными, согласуются с иными доказательствами, собранными по уголовному делу, и не противоречат иным исследованным доказательствам по делу.

Так в ходе судебного следствия представитель потерпевшего ФИО8 показала об обстоятельствах, при которых из аптеки «Озерки» пытались похитить имущество и поняв, что их действия стали очевидны для окружающих попытались скрыться.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст.74 УПК РФ положить показания представителя потерпевшего в основу обвинения подсудимого.

Каких либо существенных противоречий, которые бы свидетельствовали о неправдивости, показания представителя потерпевшего не содержат.

Все установленные в судебном заседании обстоятельства подсудимый Авдеев И.А., не оспаривал при допросах на стадии предварительного расследования. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. В связи с чем, суд принимает показания подсудимого Авдеева И.А., данные им в ходе предварительного следствия, поскольку оснований не доверять показаниям подсудимого, данных им на предварительном следствии не имеется. Каких-либо нарушений при допросах допущено не было. Подсудимому были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и что показания могут быть использованы в качестве доказательств, допрос подсудимого происходил в присутствии адвоката.

Доводы подсудимого Авдеева И.А. о не признании своей вины в грабеже, суд расценивает как избранный способ защиты подсудимого, направленный на избежание уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку они опровергаются собранными и исследованными судом доказательствами.

Анализ всех вышеперечисленных доказательств в совокупности позволяет суду сделать вывод, что все они согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, все доказательства, положенные в основу обвинения Авдеева И.А. являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оснований для переквалификации действия подсудимого Авдеева И.А. на <данные изъяты> хищение имущества судом не усматривается.

С учётом вышеизложенного, суд находит доказанной вину Авдеева И.А. в совершении преступления в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Авдеева И.А. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По смыслу закона, если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, осознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Указанные доказательства подтверждают, что ФИО20 имея умысел на хищение имущества ООО «ЭРКАФАРМ», понимал, что его действия очевидны сотрудникам аптеки «Озерки», то есть, совершал хищение этого имущества открыто.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый Авдеев И.А. совершил преступления, относящиеся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Авдееву И.А. в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие <данные изъяты>.

Вместе с тем, Авдеев И.А. ранее судим за совершение умышленного преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ действия Авдеева И.А. образуют рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам части 2 статьи 68 УК РФ.

Рецидив преступлений, в силу ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим Авдееву И.А. наказание.

Наличие указанных отягчающих наказание обстоятельств, влечет невозможность применения в отношении Авдеева И.А. положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Подсудимый Авдеев И.А. имеет постоянное место жительства на территории <адрес>, где характеризуется отрицательно, на специализированных учета у врача нарколога и психиатра не состоит, что судом расценивается как сведения характеризующие подсудимого.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Авдеев И.А. <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства Авдеев И.А. вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

Проанализировав сведения о личности подсудимого Авдеева И.А. и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а также приведённые выше данные судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого Авдеева И.А.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого Авдеева И.А.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ подсудимым Авдеевым И.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, наказание подсудимому должно быть назначено с применением положения части 3 статьи 66 УК РФ.

Также, суд при назначении наказания по правилам ч. 1 ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия Авдеева И.А. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

С учетом данных о личности подсудимого Авдеева И.А., тяжести совершенного преступления, наличие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Авдееву И.А., наказания только в виде лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа

С учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания Авдееву И.А. положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ не имеется. Назначение последнему условного осуждения не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого.

Кроме того, Авдеев И.А. осужден приговором Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого и, кроме того, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого Авдеева И.А. меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения – заключение под стражу.

Отбывание наказания подсудимому Авдееву И.А. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку несмотря, на то, что в его действиях содержится рецидив преступления, ранее наказание в виде лишения свободы он отбывал в следственном изоляторе.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ:

– ФИО22 ФИО3 для рук Ваниль-Апельсин 50мл, в количестве 2 шт; ФИО22 ФИО3 для рук Карите 50мл 1 уп, в количестве 1 шт; Зеленая Лавка Гель для умывания с активированным углем 150мл,в количестве 3шт; Зеленая Лавка ФИО4 для лица 75мл, в количестве 4 шт; Зеленая Лавка ФИО4-маска 3в1 Вулканический пепел 100мл; Глоу Лаб Патчи против отеков 5 пар, в количестве 4 шт; Глоу Лаб Полоски очищающие д/носа с углем №, в количестве 4 шт, ФИО2 массажное 150мл, в количестве 2 шт.; ФИО3 для тела Карите-Миндаль 250 мл, в количестве 3 шт; ФИО22 ФИО3 для тела Инжир-Миндаль 250мл, в количестве 3 шт. ФИО4 для тела Апельсин-Корица 250мл, в количестве 2 шт; Глоу Лаб Патчи против морщин 5 пар, в количестве 7 шт. хранящийся под сохранной распиской у представителя потерпевшего – оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Авдеева Ивана Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу, с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Авдееву Ивану Александровичу наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Авдеева Ивана Александровича под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному Авдееву Ивану Александровичу оставить без изменения – содержание под стражей.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ:

– ФИО22 ФИО3 для рук Ваниль-Апельсин 50мл, в количестве 2 шт; ФИО22 ФИО3 для рук Карите 50мл 1 уп, в количестве 1 шт; Зеленая Лавка Гель для умывания с активированным углем 150мл,в количестве 3шт; Зеленая Лавка ФИО4 для лица 75мл, в количестве 4 шт; Зеленая Лавка ФИО4-маска 3в1 Вулканический пепел 100мл; Глоу Лаб Патчи против отеков 5 пар, в количестве 4 шт; Глоу Лаб Полоски очищающие д/носа с углем №, в количестве 4 шт, ФИО2 массажное 150мл, в количестве 2 шт.; ФИО3 для тела Карите-Миндаль 250 мл, в количестве 3 шт; ФИО22 ФИО3 для тела Инжир-Миндаль 250мл, в количестве 3 шт. ФИО4 для тела Апельсин-Корица 250мл, в количестве 2 шт; Глоу Лаб Патчи против морщин 5 пар, в количестве 7 шт. хранящийся под сохранной распиской у представителя потерпевшего – оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через суд <адрес> с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий Е.А. Никитина