Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3288/2013 ~ М-3020/2013 от 10.06.2013

Дело №2-3288/22-2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2013 года г. Курск,

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.,

при секретаре Булгаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Бельчиковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Бельчиковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бельчиковой Н.В. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 154000 рублей 00 копеек на неотложные нужды. В соответствии с п. 1.2, 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 3.1 кредитного договора ответчик обязался не позднее 1 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчик обязуется уплатить истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 кредитного договора. Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита. С июля 2012 г. платежи не вносились. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бельчиковой Н.В. перед банком составила 392164 руб. 00 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 151476 руб.80 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 51972 руб. 06 коп., пени по просроченному основному долгу- 91431 руб. 95 коп., пени по просроченным процентам – 97283 руб. 19 коп. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей, истец снизил пени по просроченному основному долгу до 75738 руб. 40 коп., пени по просроченным процентам до 25986 руб. 03 коп. Согласно п.5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В связи с вышеизложенным, просил взыскать с Бельчиковой Н.В. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 305173 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6251 руб. 73 коп., расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Ответчик Бельчикова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена по последнему известному месту жительства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бельчиковой Н.В. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 154000 рублей 00 копеек на неотложные нужды. В соответствии с п. 1.2, 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,08% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.1 кредитного договора ответчик обязался до 1 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно графику платежей, который является приложением № к кредитному договору №ф, сумма ежемесячного платежа составляет 4864 руб. 00 коп., последнего платежа – 5048 руб. 18 коп.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчик обязуется уплатить истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности согласно п.4.2 кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бельчиковой Н.В. перед банком составила 392164 руб. 00 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 151476 руб.80 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 51972 руб. 06 коп., пени по просроченному основному долгу- 91431 руб. 95 коп., пени по просроченным процентам – 97283 руб. 19 коп. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей, истец снизил пени по просроченному основному долгу до 75738 руб. 40 коп., пени по просроченным процентам до 25986 руб. 03 коп.

Данный расчет задолженности судом проверен, сторонами не оспаривался.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Размеры неустойки, рассчитанные истцом из суммы основного долга в размере 151476 руб. 80 коп.- в сумме 75738 руб. 40 коп., и пени по просроченным процентам – 25986 руб. 03 коп., явно не соразмерны последствиям нарушения обязательства и общей цене задолженности. Учитывая размер просроченной задолженности, а также период просрочки платежей, суд считает возможным снизить размер неустойки по основному долгу до 10000 рублей 00 копеек, по просроченным процентам до 3000 рублей 00 копеек., поскольку нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению кредитного договора вследствие не возврата задолженности не повлекли за собой каких-либо негативных последствий для деятельности банка.

На основании изложенного, задолженность Бельчиковой Н.В. перед банком подлежащая взысканию составляет 216448 руб. 86 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 151476 руб.80 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 51972 руб. 06 коп., пени по просроченному основному долгу- 10000 руб. 00 коп., пени по просроченным процентам – 3000 руб. 00 коп.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

П. 5.3 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Своих обязательств по погашению кредита Бельчикова Н.В. надлежащим образом не исполняет. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование осталось без исполнения. Таким образом, досудебный порядок обращения к ответчику банком был соблюден.

Учитывая установленные обстоятельства о нарушении заемщиком условий договора о надлежащем исполнении обязанности по уплате кредитных платежей, требование банка о досрочном расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 5364 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Бельчиковой <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 216448 руб. 86 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5364 руб. 48 коп., а всего 221813 руб. 34 коп. (двести двадцать одна тысяча восемьсот тринадцать рублей тридцать четыре копейки).

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бельчиковой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части иска о взыскании неустойки отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья