Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2013 (2-662/2012;) ~ М-607/2012 от 26.10.2012

Дело № 2-5

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2013 года                                                                                    г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Никитиной Н.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Андрея Анатольевича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта РК о включении в стаж периодов работы, досрочном назначении и выплате трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Кузнецов А.А. в период с 01.08.1983г. по 01.07.1984г. работал бурильщиком ЛКУ карьера Линоваара, однако в трудовой книжке произведена запись о том, что истец принят в качестве ученика бурильщика. В обязанности истца входило бурение скважин непосредственно в забое в течение полного рабочего дня.

С 08.09.2003г. по 18.11.2005г. истец работал дробильщиком в ООО «Сатурн-Плюс» в карьере Линоваара, в его должностные обязанности входило ведение процесса дробления сырья на дробилке, наблюдение за техническим состоянием оборудования.

12.02.2012г. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, однако в назначении пенсии было отказано по причине недостаточной продолжительности стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Кузнецов А.А. просит обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта РК включить в трудовой стаж с тяжелыми условиями труда период работы в должности бурильщика ЛКУ с 01.08.1983г. по 01.07.1984г., период работы дробильщика в ООО «Сатурн-Плюс» с 08.09.2003г. по 18.11.2005г., назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с 17.02.2012г.

В судебном заседании истец исковые требования изменил, просил обязать ответчика включить в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы: в должности бурильщика карьера Линоваара Ладожского карьероуправления с 01.08.1983г. по 30.06.1984г., в должности дробильщика карьера Линоваара с 01.07.1984г. по 28.05.1989г., в должности кочегара карьера Линоваара Ладожского карьероуправления с 29.05.1989г. по 06.06.1989г., в должности дробильщика в ООО «Сатурн-Плюс» с 08.09.2003г. по 18.11.2005г., назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с 05.02.2013г. Пояснил, что в августе 1983г. был принят в Ладожское карьероуправление на карьер Линоваара бурильщиком, в последующем с июля 1983 по май 1989г. работал дробильщиком на карьере Линоваара 01.06.1987г. без отрыва от производства окончил курсы дробильщиков. С мая 1989г. по июнь 1989г. работал кочегаром в том же карьере, котельная работала на твердом топливе - древесном угле. В период с 2003г. по 2005г работал дробильщиком в ООО «Сатурн-Плюс», в его обязанности входило ведение процесса дробления.

В судебном заседании представитель ответчика Терина А.М., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что в период с 01.08.1983г. по 30.06.1984г. истец был принят учеником бурильщика СБУ-100 на карьер Линоваара, указанный период не подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, поскольку Разъяснениями «О порядке применения Списков производств, работ…» предусмотрено включение периода начального профессионального обучения на рабочих местах в стаж работы с тяжелыми условиями труда только в случае, если в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники, выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. Период работы истца дробильщиком дробильно-сортировочной установки карьера Линоваара с 01.07.1984г. по 28.05.1989г. не может быть включен в стаж работы с тяжелыми условиями труда, поскольку карьер Линоваара имел в своей структуре собственно карьер по добыче кварцполевошпатного сырья и дробильно-сортировочную установку, которая находилась в границах земельного отвода предприятия. Период работы с 29.05.1989г. по 06.06.1989г. в качестве кочегара 2 разряда не подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие работу котельной на твердом топливе - угле. Период работы истца в должности дробильщика ООО «Сатурн-Плюс» с 08.09.2003г. по 18.11.2005г. не подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, поскольку выписка из индивидуальных сведений не содержит информации об особых условиях труда истца в указанный период.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, свидетелей Ф.Н.А., К.Г.С., С.Г.Р.., В.Б.А.., Е.М.В.., считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27, ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173- ФЗ от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости может быть назначена ранее достижения возраста, установленного ст. 7 названного закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, при одновременном наличии стажа на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, страхового стажа не менее 25 лет и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не менее 20 лет.

Основным документом, подтверждающим периоды работы гражданина является трудовая книжка установленного образца.

Подтверждением занятости в профессии в течение полного рабочего дня являются лицевые счета по заработной плате работника.

В судебном заседании установлено, что 01.08.1983г. Кузнецов А.А. принят учеником бурильщика карьера Линоваара Ладожского карьероуправления.

Свидетель К.Г.С. показал, что работал вместе с истцом на карьере Линоваара, истец сначала работал бурильщиком, впоследствии дробильщиком. Дробилка находилась на некотором расстоянии от места добычи полезных ископаемых.

Из объяснений истца следует, что он был принят на работу на станок СБУ-100, который предназначен для бурения взрывных скважин для применения на открытых горных работах.

В связи с чем, правильное наименование профессии работника, занятого управлением буровыми станками и установками различных типов при бурении и расширении скважин «машинист буровой установки».

Списком №2 разделом 1 «Горные работы» предусмотрены машинисты буровых станков».

Согласно п.8 Разъяснения Минтруда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию по выслуге лет», утв. Постановлением Минтруда России от 22.05.1996г.№29 время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Следовательно, «ученик бурильщика», а правильно «ученик машиниста бурового станка» не является работником по профессии «машинист бурового станка», ни работником в профессии «помощник машиниста бурового станка» и не относится к категории «рабочих».

Учитывая вышеизложенное, период работы истца учеником бурильщика с 01.08.1983г. по 31.08.1983г. не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Приказы о переводе Кузнецова А.А., протоколы квалификационных комиссий о присвоении истцу разряда как «бурильщику» или как «машинисту бурового станка» в материалы дела не представлены.

Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие работу истца непосредственно « машинистом бурового станка», а не учеником машиниста бурового станка».

В лицевых счетах по заработной плате за период с 01.08.1983г. по декабрь 1985г. истец проходит по карьеру Линоваара, в графе профессия указано «бурильщик».

Согласно «Положения об оплате труда рабочих карьера Линоваара Ладожского карьероуправления» и «Порядка премирования и утверждения премий» премированию подлежали именно рабочие, на учеников данное Положение не распространялось.

Из лицевых счетов по заработной плате усматривается, что истцу за весь период начислялась премия, кроме того, в сентябре 1983г. Кузнецову А.А. начислена заработная плата за работу в ночное время.

В положении об оплате труда рабочих карьера Линоваара Ладожского карьероуправления усматривается, что часовая тарифная ставка при сдельной и при повременной оплате труда «бурильщика скважин» указана только для 5 разряда и составляет <данные изъяты>. Исходя из помесячных начислений заработной платы по лицевым счетам работников карьера Линоваара за 1983-1984г.г. следует, что заработная плата начислялась Кузнецову А.А. по тарифной часовой ставке, соответствующей IV или V разряду, но не по ученической.

Таким образом, условия и характер труда Кузнецова А.А. в период с 01.09.1983г. по 30.06.1984г. соответствовали требованиям Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденного постановлением Совмина СССР от 22.08.1956г. № 1173 раздела 1 «Горные работы» как «машинисту и помощнику машиниста буровых станков всех видов». В связи с чем, вышеуказанный период работы истца подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

Согласно Уставу АООТ «Ладожское Карьероуправление» основными видами деятельности предприятия являются: добыча и получение кускового пегматита для строительной и керамической промышленности, изготовление щебня, песка для строительства, добыча гранитных блоков.

Карьер Линоваара, на котором добывалось кварц полево0шпатное сырье, являлся структурным подразделением Приладожского рудоуправления (с 1977г. Ладожского карьероуправления).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. № Национального Архива РК усматривается, что в состав Ладожского карьероуправления входило три карьера: Луппико, Линоваара, Ладожский. На карьере Линоваара ведется добыча пегматита и нерудных строительных материалов. На карьере Линоваара установлен ленточный конвейер для производства стекольного пегматита. Выемка горной массы на карьере производится только открытым способом. В нормах выработки и расценок на добычу пегматита ГОСТ на руднике Линоваара за 1976,1977г.г. указано состав работ: обслуживание ДСУ, грохотов, ленточных конвейеров, регулировка зева дробилок, регулировка транспортной ленты, подача воды для пылеподавления, перемещение щебня.

Согласно справке Ладожского карьероуправления, выданной в Питкярантский отдел социального обеспечения разновидности пегматита соответствуют требованиям ГОСТ 7030-75 «Материалы полевошпатные и кварцполевошпатные для тонкой керамики». Выемка горной массы на карьере производилась только открытым способом. В технологический процесс добычи входила вывозка горной массы из карьера.

01.06.1987г. истцу присвоен 3-й разряд дробильщика ДСУ карьера Линоваара, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ

С 01.03.1988г. истец переведен дробильщиком 3 разряда карьера Линоваара, данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

Из анализа пояснительных записок к годовым бухгалтерским отчетам Ладожского карьероуправления за 1978,1979,1980г.г. и за 1987г. можно сделать вывод, что в структуре карьера (рудника) Линоваара и на территории самого карьера находилась дробильно-сортировочная установка, где велось дробление горной массы на щебень, что также подтверждается нормами выработки и расценками на дробление горной массы с 60-70 горизонтов на ДСУ карьера Линоваара, графиком по условиям премирования работников карьера Линоваара, штатной расстановкой рабочих карьера Линоваара на 1987г., в которой значатся дробильщики.

Таким образом, условия и характер труда Кузнецова А.А. в период работы дробильщиком с 01.07.1984г. по 28.05.1989г. соответствовали требованиям Списка №2, раздела 1 код поз.2010100а-11908 «дробильщик», в связи с чем указанный период подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно Списка № 2 от 26.01.1991 г. № 10 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе ХХХШ «Общие профессии» позицией 23200000-13786 предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Из материалов дела усматривается, что с 29.05.1989г. по 06.06.1989г. Кузнецов А.А. работал кочегаром 2 разряда Ладожского карьероуправления.

Кочегары в количестве 4 человек поименованы в Штатной расстановке рабочих карьера Линоваара на 1987г.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, работа котельной носила сезонный характер, в то время, когда котельная не работает, машинисты (кочегары) котельной занимаются ремонтными работами.

Из объяснений истца следует, что котельная работала посменно, было 4 технологические смены. Факт работы истца в качестве машиниста (кочегара) котельной в течение полного рабочего дня усматривается из лицевых счетов по данным архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, сведения о том, какие отопительные водогрейные котлы были установлены в карьере Линоваара в 1989г., на каком виде топлива (угле или сланце) работали данные котлы в материалах дела не имеется.

Вид применяемого оборудования, в частности марки котлов, которые применялись в котельной в 1989г. не подтвержден также свидетельскими показаниями.

Учитывая вышеизложенное, условия и характер труда Кузнецова А.А. в качестве кочегара Ладожского карьероуправления в период с 29.05.1989г.по 06.06.1989г. не соответствуют требованиям Списка № 2 от 26.01.1991 г. № 10 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в разделе ХХХШ «Общие профессии» код поз. 23200000-13786 машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, в связи с чем указанный период не подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение пенсии.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела в период с 08.09.2003г. по 18.11.2005г. Кузнецов А.А. работал дробильщиком ДСУ в дробильно-сортировочном цехе ООО «Сатурн-Плюс».

Из «Карты технологического процесса добычи открытым способом камня строительного из пегматита и его переработки», следует, что дробление полезного ископаемого является продолжением горных работ по добыче полезного ископаемого.

На карте границ горного и земельного отвода ООО «Сатурн-Плюс» отсутствует обозначение ДСУ и ДСЦ, наблюдательное дело по данной организации не сформировано.

Свидетель Е.М.В. показал, что в 2003-2006г.г. работал в ООО «Сатурн Плюс» горным мастером, с декабря 2006г. - главным инженером. На предприятии имелась передвижная дробильно-сортировочная установка, которая располагалась в границах горного отвода. На карте граница горного отвода обозначена не верно, поскольку горным отводом охватывается не только территория карьера, где ведется добыча полезных ископаемых, а также само месторождение, в том числе и не разработанное. С учетом расположения и структуры месторождения в карьере Линновара не могла быть установлена стационарная ДСУ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дробильно-сортировочная установка располагалась в границах горного отвода, а работы по дроблению полезного ископаемого являлись продолжением горных работ по добыче.

В соответствии с п.1 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно п.5 ч.2 ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ (в ред. ФЗ от 03.12.2011г.) страхователь обязан предоставлять сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица за период работы Кузнецова А.А. в ООО «Сатурн-Плюс» не содержит сведений об особых условиях труда истца. Кроме того, администрацией работодателя не выдана справка, уточняющая особый характер работ или условия труда, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости. Аттестация рабочих мест по условиям труда в организации не проводилась.

Учитывая вышеизложенное, условия и характер труда Кузнецова А.А. в качестве дробильщика ДСУ с 08.09.2003г. по 18.11.2005г. соответствуют Списку №2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, раздел1 «Горные работы» подраздел «Открытые горные работы и работы на поверхности», должность 2010100а-11908 «Дробильщики», в связи с чем указанный период работыподлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Выводы суда объективно подтверждаются заключением экспертизы Министерства труда и занятости РК № от 06.02.2013г., у суда нет оснований не доверять заключению эксперта, так как оно составлено государственным экспертом по условиям труда, выводы эксперта подтверждаются материалами дела, не опровергнуты документами и свидетельскими показаниями.

В льготный стаж Кузнецова А.А. включены периоды его работы в Ладожском карьероуправлении в качестве машиниста буровых станков всех видов с 01.09.1983г. по 30.06.1984г. (9 месяцев 29 дней), в качестве дробильщика ДСУ карьера Линоваара с 01.07.1984г. по 28.05.1989г. (4 года 10 мес.28 дней), данные периоды работы по состоянию на 01.01.2002г. исчисляются в 1,5 размере и составят 8 лет 07 мес.12 дней, а также период работы в должности дробильщика ДСУ ООО «Сатурн-Плюс» с 08.09.2003г. по 18.11.2005г. который исчисляется в календарном размере и составит 1 год 09 мес. 25 дней.

Таким образом, стаж работы Кузнецова А.А. с тяжелыми условиями труда составит 10 лет 05 мес. 07 дней.

Кузнецов А.А. ДД.ММ.ГГГГ., обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии 17.02.2012г.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

На момент обращения к ответчику с заявлением его страховой стаж составил ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера -ДД.ММ.ГГГГ, стаж работы с тяжелыми условиями труда - ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, право на досрочное назначение пенсии на момент обращения у Кузнецова А.А. отсутствовало.

Между тем, право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда возникло у истца по достижении 51-летнего возраста, в связи с чем пенсия по старости должна быть назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 55 Конституции РФ, ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.14, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта РК включить Кузнецову Андрею Анатольевичу в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы в Ладожском карьероуправлении: в должности машиниста буровых станков всех видов с 01.09.1983г. по 30.06.1984г., в должности дробильщика ДСУ с 01.07.1984г. по 28.05.1989г., период работы в должности дробильщика ДСУ ООО «Сатурн Плюс» с 08.09.2003г. по 18.11.2005г.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта РК назначить Кузнецову Андрею Анатольевичу досрочно трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ее.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Питкяранта РК в пользу Кузнецова А.А. возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Питкярантский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                              И.М.Прокофьева