Судебный акт #1 () по делу № 33-321/2021 (33-5123/2020;) от 16.12.2020

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Сычева О.А. № 33-321/2021 (№33-5123/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 2 февраля 2021 года

Ульяновский областной суд в составе судьи Бабойдо И.А., при секретаре Скала П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Тойшева Алексея Ивановича на определение судьи Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 5 октября 2020 года об отказе в принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1559/2020, по которому постановлено: в удовлетворении заявления представителя по доверенности истца Тойшева А.И. – Черникова Р.А. о принятии мер по обеспечению иска отказать,

установил:

решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 10 сентября 2020 года частично удовлетворены исковые требования Тойшева А.И. к Карпухиной Ю.Р., Карпухину И.Г. о взыскании суммы долга по договору займа,задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

5 октября 2020 года представитель Тойшева А.И. – Черников Р.А. обратился в суд с заявлением об обеспечении иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий с принадлежащим Карпухиной Ю.Р. недвижимым имуществом в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ***, ссылаясь на то, что стоимость квартиры, расположенной по адресу: ***, на которую обращено взыскание по решению суда, не сможет покрыть в полном объеме взысканные Карпухиной Ю.Р. и Карпухина И.Г. денежные суммы по решению суда от 10 сентября 2020 года.

Считает, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Просил применить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на все движимое и недвижимое имущество Карпухиной Ю.Р., в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***.

По результатам рассмотрения данного заявления судьей было принято вышеуказанное определение.

В частной жалобе Тойшев А.И., не соглашаясь с определением судьи, просит его отменить в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

В обоснование приводит доводы, аналогичные указанным в заявлении об обеспечении иска.

Отмечает, что имущество, на которое наложен арест, в полном объеме не обеспечивает исполнение судебного решения.

Обращает внимание на предъявление в настоящее время к соответчику по делу Карпухину И.Г. иных материально-правовых требований в рамках иных обособленных споров, а также пояснения в судебном заседании Карпухиной Ю.Р. о желании и стремлении продать объект, расположенный по адресу: ***.

Полагает, что суд первой инстанции вышел за пределы своих полномочий, посчитав, что уже принятых мер по обеспечению иска достаточно для исполнения решения суда.

Отмечает, что размер взысканной с ответчика задолженности превышает стоимость квартиры, установленной в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на обжалуемое определение судьи первой инстанции рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих деле.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверена судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов частной жалобы.

В силу статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Перечень мер по обеспечению иска содержится в пунктах 1 - 5 части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом в силу абзаца 2 указанной статьи в необходимых случаях судья или суд могут принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.

В то же время согласно части 3 этой же статьи меры по обеспечению иска должным быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Из содержания приведенных норм права следует, что обеспечение иска представляет собой применение судом предусмотренных законом мер, состоящих из определенных процессуальных действий, в целях гарантии исполнения судебного решения по предъявленному иску. Эта мера одна из важных гарантий защиты прав взыскателя и направлена на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц по исполнению решения суда.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию (часть 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 10 сентября 2020 года с Карпухиной Ю.Р., Карпухина И.Г. в пользу Тойшева А.И. взыскана солидарно задолженность по договору займа от 21 июля 2018 года, в том числе - основной долг в размере 7 500 000 руб., проценты по договору займа в размере 2 040 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 июля 2019 года по 10 сентября 2020 года в размере 511 181 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 сентября 2020 года от суммы остатка долга по день фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Данным решением суда обращено взыскание задолженности на заложенное имущество - квартиру по адресу: ***, с установлением начальной продажной цены 8 011 716 руб.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 17 июля 2020 года по ходатайству Тойшева А.И. применены обеспечительные меры в виде ареста на все движимое и недвижимое имущество Карпухиной Ю.Р. в пределах цены иска 10 107 594 руб. 65 коп., а также в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области совершать регистрационные действия с квартирой, расположенной по адресу: *** (т.1, л.д.5).

Из материалов дела следует, что определение о наложении ареста на имущество Карпухиной Ю.Р. (взыскатель Тойшев А.И.) находится на исполнении в ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и г.Новоульяновска УФССП России по Ульяновской области (т.1, л.д. 222-226).

Указанное определение судом направлено для исполнения в Управление Росреестра по Ульяновской области для исполнения (т.1, л.д. 47).

Принятые определением от 17 июля 2020 года меры обеспечительного характера на сумму 10 107 594 руб. 65 коп. не отменены, и в силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что определением судьи Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 17 июля 2020 года уже наложен арест на все движимое и недвижимое имущество Карпухиной Ю.Р., необходимости в вынесения определения о наложении ареста на жилой дом и земельный участок по адресу: ***, запрете совершения регистрационных действий с данным имуществом у судьи не имелось.

Доказательств того, что Управлением Росреестра по Ульяновской области не принято к исполнению определение судьи от 17 июля 2020 года, в том числе в отношении иного недвижимого имущества Карпухиной Ю.Р., кроме квартиры по адресу: ***, взыскателем не представлено.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение по доводам частной жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░