Решение по делу № 2-3710/2020 ~ М-3459/2020 от 29.10.2020

№ 2-3710/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 декабря2020 года                            г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ромашина И.В., при секретаре Мамедове Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Широкого Е. И., Широкого М. Е. к Ратынскому С. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Широкий Е.И., Широкий М.Е. обратились в суд с иском Ратынскому С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является нанимателем.

В квартире зарегистрирован Ратынский С.А. Регистрация Ратынского С.А. в квартире носила формальный характер. Ответчик в квартиру никогда не вселялся, не проживал, расходов по оплате за коммунальные услуги не несет, его вещи в квартире отсутствуют. В настоящее время его место жительства неизвестно.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены. Для представления своих интересов в суде направили своего представителя.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица Широкий А.Е., Широкий А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего сторона истцов не возражала.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

В указанном жилом помещении зарегистрирован Ратынский С.А., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Ратынский С.А. является родным братом Широкой (Ратынской) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства о рождении №. Ратынская Е.А. вступила в брак с Широким Е.И., сменила фамилию на ФИО11 согласно копии повторного свидетельства о заключении брака № от 23.06.2008г. У Широкой Е.А. и Широкого Е.И. родился сын Широкий М.Е., который является племянником Ратынского С.А. 12.03.2020г. Широкая Е.А, скончалась, о чем имеется копия свидетельства о смерти (VII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторона истцов указывают, что ответчик в квартиру никогда не вселялся, не проживал, расходов по оплате за коммунальные услуги не несет, его вещи в квартире отсутствуют. В настоящее время его место жительства неизвестно.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г.о. Королев следует, что ответчик в указанной квартире никогда не вселялся и не проживал.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Сидорова В.С. пояснившим, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещи в указанной квартире отсутствуют.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных законом.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (ст. 61 ЖК РФ).

Статья 70 ЖК РФ предусматривает, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов своей семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В связи с этим суд считает, что исковые требования Широкого Е.И., Широкого М.Е. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Широкого Е. И., Широкого М. Е. – удовлетворить.

Признать Ратынского С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ратынского С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                Ромашин И.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                Ромашин И.В.