Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5583/2019 ~ М-3846/2019 от 31.07.2019

Дело №2-5583/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.09.2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Железновой Ю.В.,

с участием представителя истца Кобелева А.А.,

ответчика Миронова М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Рентал Юнит» к Миронову М.А. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рентал Юнит» обратилось в суд с иском к Миронову М.А. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 38 525,34 рублей, неустойки в размере 38 525,34 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 511,52 рублей.

В предварительном судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в районный суд г. Москвы - по месту жительства ответчика.

Представитель истца Кобелев А.А., действующий на основании доверенности и ответчик Миронов М.А. не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

По сведениям, полученным на основании судебного запроса из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области следует, что ответчик Миронов М.А. 28.06.2018 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с переездом в г. Москву.

Согласно паспорту ответчика, последний с 04.07.2018 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Щербининского районного суда г. Москвы.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Рентал Юнит» к Миронову М.А. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расходов по оплате госпошлины передать по подсудности в Щербининский районный суд г. Москвы <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:            А.С. Колтакова