Приговор по делу № 1-84/2018 от 12.11.2018

          Дело № 1-84/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2018 года                                                               с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

при секретаре Середкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ононского района Аюрова С.Д.,

подсудимого Ермакова П.Г.,

защитника адвоката Казадаева А.А., представившего удостоверение № 294 и ордер № 204621 от 20 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ермакова Павла Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, <данные изъяты>, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков П.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

          19 сентября 2018 года, около 23 часов, Ермаков П.Г., находясь у себя дома в <адрес>, зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с целью потребления путем курения, без цели сбыта, решил собрать листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Реализуя свой преступный умысел, Ермаков П.Г. в то же время пришел на участок местности, расположенный в 3 метрах южнее от <адрес>, где умышленно, путем срывания руками листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли собрал в пакет и рюкзак, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 570,1 грамма, которое в указанное время перенес к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно, умышленно без цели сбыта, для собственного потребления хранить до 11 часов 05 минут 20 сентября 2018 года. 20 сентября 2018 года в период времени с 11 часов до 11 часов 35 минут данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

         Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, и является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

         В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 570,1 гр. является крупным размером.

             Подсудимый Ермаков П.Г. в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

              Государственный обвинитель Аюров С.Д., защитник Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

    Суд считает ходатайство подсудимого Ермакова П.Г. законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого.

               Действия подсудимого Ермакова П.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Ермакова П.Г. у суда не имеется. Суд признает его вменяемым и ответственным за свои действия.

       Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

               Ермаков П.Г. совершил тяжкое преступление, не судим, не военнообязанный, на учете у врача- психиатра не состоит, <данные изъяты>, холост, иждивенцев не имеет, не работает, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно.

              Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, подсудимому суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья.

              Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

          С учётом всех обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, вида и массы изъятого наркотического вещества, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Ермаковым П.Г. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

      При назначении наказания судом учитываются требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

              Учитывая личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Ермакова П.Г. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

               Учитывая материальное положение подсудимого, нигде не работающего, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

               С учетом личности подсудимого суд также полагает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

               Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

               Вещественные доказательства по делу, в силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуану), срезы с ногтей, 2 ватных тампона следует уничтожить.

               В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

              Ермакова Павла Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца

      На основании ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ назначенное Ермакову П.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

      Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ермакова Павла Геннадьевича по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции - УИИ), куда являться для регистрации 1 раз в месяц, в дни установленные сотрудниками УИИ, не изменять место жительства и (или) постоянного пребывания без уведомления сотрудников УИИ.

       Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ермакову П.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

              Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 570,1 гр., срезы ногтевых пластин с рук Ермакова П.Г., 2 ватных тампона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, уничтожить, поручив исполнение отделению полиции по <адрес> МО МВД РФ «<адрес>».

             Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

      Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Ононский районный суд.

               В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства.

              Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

    Судья                                                      А.В. Булгаков

1-84/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Ононского района
Ответчики
Ермаков Павел Геннадьевич
Другие
Казадаев Андрей Александрович
Суд
Ононский районный суд Забайкальского края
Судья
Булгаков Александр Владимирович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
onon--cht.sudrf.ru
12.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
13.11.2018Передача материалов дела судье
29.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.12.2018Судебное заседание
12.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2019Дело оформлено
17.01.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее