Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3168/2011 ~ М-1980/2011 от 23.03.2011

Дело № 2-3168/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                            Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                         Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3168/2011 по иску Пушниковой ФИО9 к Мартинец ФИО10, Бацул ФИО11, УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о признании не приобретшим права пользования, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании Мартинец М.З., Бацула И.В. не приобретшими самостоятельного права пользования жилым помещением, собственником которого она является, расположенного по адресу: <адрес> поскольку оно указанным ответчикам в предусмотренном законом порядке не передавалось.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что Мартинец М.З., Бацул И.В. в спорной квартире никогда не проживали, а были зарегистрированы для возможности трудоустройства, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, их место проживание неизвестно.

Ответчики Мартинец М.З., Бацул И.В. извещены по последнему известному месту жительства, поскольку их место жительство в настоящее время не известно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, по делу назначен адвокат в качестве представителя данных ответчиков.

Представитель УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени, третьи лица в судебное заседание не явились, поскольку извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы истицы, опросив свидетелей, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. Пушникова Т.А. является собственником однокомнатной квартиры, по адресу: <адрес>

Кроме того, установлено, что наряду с собственником жилого помещения, в поквартирную карточку также включены и ответчики Мартинец М.З., Бацул И.В.

Однако из пояснений истицы установлено, что данные ответчики никогда в спорном жилом помещении не проживали, личных вещей их в квартире не имеется, что подтверждается показаниями свидетелей Мироновой Р.А., Вевгеренковой Н.Г., которые также подтвердили, что место нахождение вышеуказанных ответчиков неизвестно.

Также, судом установлено, что поскольку истица является собственником спорной квартиры – она единолично оплачивает коммунальные услуги, несет бремя расходов по содержанию жилого помещения.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кроме того, в соответствии со ст. 1.3 Инструкции «О применении правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация по месту пребывания в жилом помещении не являющемся местом жительства полежат граждане, прибывшие в жилое помещение, не являющееся их местом жительства, на срок свыше 10 дней (п.2.1 Инструкции).

Граждане, сменившие место жительства обязаны обратиться по новому месту жительства для регистрации не позднее 7 дней.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании Мартинец М.З., Бацула И.В. не приобретшим самостоятельного права пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению, поскольку оно им в установленном законом порядке не передавалось, в связи, с чем данные ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку их регистрация препятствует собственнику в осуществлении своих прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом, являющимся его собственностью.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 207, 304 ГК РФ, ст.ст. 55-59, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Бацула ФИО12, Мартинец ФИО13 не приобретшими права пользования квартирой по адресу г. <адрес>

Устранить нарушение права собственника Пушниковой ФИО14 обязав УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени снять с регистрационного учета Бацула ФИО15, Мартинец ФИО16 в квартире по адресу: г. <адрес>

Решение может быть обжаловано в тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2011 г.

Судья

Копия верна