Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5531/2021 ~ М-4745/2021 от 13.08.2021

Дело №              УИД 53RS0№-37

Решение

именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года                           г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при помощнике Сабуровой Е.О.,

с участием представителя ответчика Феодориди О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалева А.Л. к АО «Россельхозбанк» об обязании заключить кредитный договор,

установил:

Москалев А.Л. обратился в Новгородский районный суд с иском к АО «Россельхозбанк» о понуждении к заключению договора или изменению условий договора, в обосновании указав, что истец является пенсионером, имеет кредитные обязательства в различных банках с ежемесячными платежами на общую сумму 57 416,22 руб., при этом его доход от пенсии по старости и военной пенсии составляет 56 884,01 руб. Указанной суммы доходов не хватает ни на оплату всех кредитов, ни на проживание. При обращении в банки истцу было отказано в реструктуризации кредитов, в связи с чем истец обратился в суд с иском и просит обязать ответчика заключить с ним новый кредитный договор или изменить кредитный договор № от 29.07.2020 г.

Впоследствии истец уточнил свои требования, просил обязать ответчика заключить с ним новый кредитный договор, включив в сумму кредита остатки по всем действующим кредитным договорам, а также дополнительно предоставить 180 000 руб. для погашения микрозаймов.

В судебное заседание истец на явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснила, что истец много кредитных обязательств, в связи с чем его заявление о заключении нового кредитного договора было оставлено без удовлетворения.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие истца.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что между Москалевым А.Л. и АО «Россельхозбанк» заключены кредитные договора № от 07.08.2020 на сумму 700 000 руб. сроком до 07.05.2025 и № от 29.07.2020 на сумму 344 748 руб. сроком до 29.05.2025.

Кроме того, 24.07.2018 между Москалевым А.Л. и ООО «Сетелем Банк заключен кредитный договор на сумму 687 658 руб. 77 коп. под 15,9% годовых на срок 60 мес.

Также, у Москалева А.Л. имеется в пользовании карта рассрочки «Халва» с суммой задолженности по состоянию на 13.07.2021 в размере 62 245 руб. 19 коп.

Кроме того, 13.11.2020 между Москалевым А.Л. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор на сумму 374 399 руб. 53 коп. под 18,9% годовых на срок 60 мес.

При этом, Москалев А.Л. является получателем пенсии по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ и страховой пенсии по старости.

Учитывая, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность по заключению кредитных договоров, принимая во внимание, что ответчик не брал на себя обязательство по заключению кредитного договора, требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Москалева А.Л. к АО «Россельхозбанк» об обязании заключить кредитный договор оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 12 ноября 2021 г.

Председательствующий                            Н.В. Зуев

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2021 г.