2-3350/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Козловой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по иску МУП «истец» городского поселения ..... к Григорьевой Е.Б., Григорьеву Д.К., Григорьеву А.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,
у с т а н о в и л :
Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 107498,37 руб., поскольку ответчики в течение длительного времени не производят оплату. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3424,95 руб., а также оплату расходов услуг представителя 1003 руб.
Представитель истца настаивал на заявленных требованиях.
Ответчики признали заявленные требования, пояснив, что согласны с суммой задолженности, а также взысканием судебных расходов.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС / л. д. 8, 9 /.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поскольку ответчики оплату за жилое помещение не производили за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 107498,37 руб. / л. д. 15- 17 /, о чем истцом представлен расчет, и ответчиками не оспорен.
Судом разъяснены последствия признания иска ответчиками, а также то, что в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что предусмотрено п. п. 2,3 ст. 173 ГПК РФ. Как пояснили ответчики, разъясненные судом последствия признания иска им понятны, согласие с иском осознанно. Суд принял признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по оплате госпошлине, оплаченной истцом при подаче иска в размере 3424,95 руб. / л. д. 3 /. Учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования и взыскать расходы на оплату услуг представителя 1003 руб., подтвержденные платежным поручением / л. д. 19 /, договором / л. д. 20 /, поскольку представитель подготовил исковой материал, принимал участие в уведомлении ответчиков, в судебном заседании, и находит данную сумму разумной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск МУП «истец» городского поселения ..... к Григорьевой Е.Б., Григорьеву Д.К., Григорьеву А.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья удовлетворить.
Взыскать в пользу МУП «истец» городского поселения ..... с Григорьевой Е.Б., Григорьева Д.К., Григорьева А.М. задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья солидарно в размере 107498 / сто семь тысяч четыреста девяносто восемь / руб. 37 коп., а также расходы оплаты услуг представителя в размере 1003 / одной тысячи трех / руб., а всего взыскать 108501 / сто восемь тысяч пятьсот один / руб. 77 коп.
Взыскать в пользу МУП «истец» городского поселения ..... с Григорьевой Е.Б., Григорьева Д.К., Григорьева А.М. возврат госпошлины в размере 1114 / одной тысячи ста четырнадцати / руб. 60 коп с каждого.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции- Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: