Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-87/2019 от 20.06.2019

Дело № 12–87/2019

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Тагил, ул. Карла Маркса, 3А

6 августа 2019 года судья Пригородного районного суда Свердловской области Мулькова Евгения Викторовна, рассмотрев жалобу Матвеева А. А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, капитана полиции Ш. от 15 апреля 2019 года № 18810166190415039817 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Матвееву А. А., <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей,

установил:

постановлением от 15.04.2019 №18810166190415039817 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, капитана полиции Ш. Матвеев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, зафиксированного работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством – Крис П FР4308, свидетельство о поверке № 10/2019, действительно до 16.01.2021, имеющим функции фото–, киносъемки и видеозаписи, выразившемся в том, что 29.03.2019 в 14:19 на автодороге г. Нижний Тагил – г. Нижняя Салда на участке 20.400 км в направлении из г. Нижний Тагил (географические координаты: 57°57"42"" СШ 60°13"54"" ВД) водитель транспортного средства марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации транспортного средства № № собственником (владельцем) которого является Матвеев А.А., при установленном ограничении скорости движения 40 км/ч на данном участке дороги, превысил скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 66 км/ч, чем нарушил п. 10.1 (п. 10.2, п. 10.3) Правил дорожного движения Российской Федерации.

Матвеевым А.А. подана жалоба на указанное постановление, в которой он просит отменить обжалуемое постановление как незаконное, указывая в обоснование жалобы, что 29.03.2019 транспортным средством марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № он не управлял, находился на момент совершения административного правонарушения в г. Ивдель. Также указал, что данное транспортное средство было продано 03.01.2014 по договору купли-продажи автотранспортного средства Д.

Заявитель жалобы Матвеев А.А., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не просил об отложении судебного заседания.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и документы, представленные заявителем жалобы, суд приходит к следующему.

Матвеев А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выявленного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно договора купли-продажи автотранспортного средства от 03.01.2014, заявителем жалобы Матвеевым А.А. принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № был продан Д.. Также в материалах дела имеется справка ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области от 27.05.2019, которая свидетельствует о том, что заявитель с 08:00 часов до 21:00 часов 29.03.2019 находился в составе караула ФКУ ИК-55 ГУФСИН России по Свердловской области, что подтверждает доводы жалобы о том, что Матвеев не мог управлять данным транспортным средством в момент фотофиксации административного правонарушения.

Таким образом, представленные документы подтверждают доводы жалобы Матвеева А.А. о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № находилось во владении и в пользовании другого лица, и приводят к выводу об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для освобождения Матвеева А.А. от административной ответственности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, капитана полиции Ш. от 15.04.2019 №18810166190415039817, вынесенное в отношении Матвеева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № 18810166190415039817 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ № 18810166190415039817 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░

░░░░░