Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1147/2018 ~ М-1102/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-1147/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2018 года                                        г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.

при секретаре Коршуновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 7 декабря 2018 года гражданское дело по иску Шахлова Николая Николаевича к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Шахлов Н.Н. обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 1 396 688 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 50% от присужденной денежной суммы, расходы по оплате услуг независимого эксперта по составлению экспертного заключения в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., услуги по отправке заявления и претензии в размере 580 руб., услуги по составлению копии отчетов в размере 1 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – принадлежащего истцу автомобиля Лексус ES 250, государственный номер №, и автомобиля Шкода Рапид, государственный номер №. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля Шкода Рапид Смирнов А.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Лексус ES 250, государственный номер А443ТУ37, получил механические повреждения. Истец обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. 12 апреля 2018 года в рамках договора ОСАГО АО «АльфаСтрахование» выплатило Шахлову Н.Н. страховое возмещение в сумме 400 000 руб., то есть лимит по договору ОСАГО. Но поскольку причиненные в ДТП ДД.ММ.ГГГГ убытки явно превышали страховую сумму по ОСАГО истец обратился к виновнику ДТП с просьбой возместить разницу между причиненными убытками и лимитом выплаты по договору ОСАГО. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована дополнительно по договору ДСАГО в ООО «Группа Ренессанс страхование». Факт заключения данного договора страхования подтверждается Полисом добровольного страхования гражданской ответственности владельца ТС серия ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. 19 марта 2018 года был произведен осмотр поврежденного автомобиля Лексус ES 250 г.р.н. №. Согласно экспертному заключению №51/18 ИП Ж.Е.А., составленному на основании акта осмотра №51/18 от 19 марта 2018 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лексус ES 250 г.р.н. № с учетом износа составит 1 796 688 руб. 24 мая 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в рамках договора ДСГО с приложением полного комплекта документов. 31 мая 2018 года данное заявление было получено ответчиком. Выплату страхового возмещения ответчик не произвел, и отказа в выплате получено истцом не было. 10 сентября 2018 года истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с просьбой добровольно произвести оплату страхового возмещения. 14 сентября 2018 года данная претензия была получена ответчиком. Претензию ответчик также проигнорировал, выплату страхового возмещения не произвел. Таким образом, истец был вынужден обратиться в суд с иском о выплате страхового возмещения в размере 1 396 688 руб.

Истец Шахлов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца на основании доверенности Шакирова К.А. в судебное заседание также не явилась, о дате, месте и времени извещено своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Смирнов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на 27 ноября 2018 года в 16.00 часов, истец Шахлов Н.Н. и его представитель Шакирова К.А. не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

    Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Шахлова Н.Н. к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения надлежит оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление Шахлова Николая Николаевича к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись