Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1/2011 от 09.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

с участием:

старшего помощника прокурора

Октябрьского района г.Красноярска Лихачевой О.В.

защитника - адвоката Октябрьской районной коллегии

адвокатов г. Красноярска Красноярского края

ордер № 1290 от 24.02.2011 года Протопоповой Т.В.

УУМ ОМ №2 УВД по г. Красноярску Кочигина М.В.

при секретаре Вохминой О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ОУУМиПДН ОМ №2 УВД по г. Красноярску об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Грушенцов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> осужденного <данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОУУМиПДН ОМ №2 УВД по г. Красноярску обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с представлением об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Грушенцова А.А., в связи с тем, что Грушенцов А.А. в период отбытия наказания неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).

В судебном заседании УУМ ОМ №2 УВД по г. Красноярску Кочигин М.В. поддержал представление и подтвердил наличие оснований для отмены условного условно-досрочного освобождения Грушенцову А.А..

Осужденный Грушенцов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления был извещен.

Защитник возражаю против отмены Грунцову А.А. условно-досрочного освобождения.

Прокурор Лихачева О.В. полагала представление ОУУМиПДН ОМ №2 УВД по г. Красноярску об отмене условно-досрочного освобождения Грушенцову А.А. преждевременным, поскольку письменно об отмене условно-досрочного освобождения за совершения административного правонарушения он не был предупрежден.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 4.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: об отмене условно-досрочного освобождения - в соответствии со статьей 79 УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Из представленного суду личного дела осужденного Грушенкова А.А. следует, что он был осужден <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 15 дней и возложены на него обязанности – <данные изъяты>. При постановке на учет в ОМ № 2 УВД по г. Красноярску ему были разъяснены порядок и условия осуществления контроля в отношении условно-досрочных осужденных, о чем отобрана подписка, а так же разъяснены возложенные на него судом обязанности, последствия их неисполнения и последствия привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Согласно, протоколам о доставлении лица в медицинский вытрезвитель, привлечении к административной ответственности или мерам общественного воздействия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и постановлениям по делам об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Грушенцов А.А. неоднократно, в период условно-досрочного освобождения, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Грушенцов А.А. за административные правонарушения (появление в общественных местах в состоянии опьянения) от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, из представленных материалов личного дела следует, что Грушенцов А.А. за административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ письменно не предупреждался об отмене условно-досрочного освобождения, а потому суд находит, что представление ОУУМиПДН ОМ №2 УВД по г. Красноярску об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Грушенцова А.А. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства ОУУМиПДН ОМ №2 УВД по г. Красноярску об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Грушенцов А.А. отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Кирсанова Т.Б.