Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1158/2019 (2-11512/2018;) ~ М-7642/2018 от 26.07.2018

Дело № 2-1158/19

24RS0048-01-2018-009214-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2019 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драганчук С.В. к Ступиной Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Драганчук С.В. обратилась в суд с иском к ответчику об истребовании из чужого незаконного владения имущества – ТС <данные изъяты>.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (гр.дело №) судом по ходатайству истца были приняты меры обеспечения в виде наложения ареста на автомобиль марки

<данные изъяты>.

Истец, не явившись в судебное заседание, направила суду заявление об отказе от исковых требований, прекращении в связи с этим производства по делу, отмене мер обеспечения, возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, извещалась надлежаще и своевременно по адресу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны, заявление об отказе внесено в протокол судебного заседания, текст заявления приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен представителем истца в рамках полномочий, оговоренных в доверенности, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в связи с этим.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Данное право налогоплательщика на возврат (полностью или частично) ранее уплаченной государственной пошлины, закреплено в ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой возврат госпошлины производится в предусмотренных указанной нормой случаях, в том числе, в случае прекращения производства по делу.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 14 700руб. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд с учетом ст.333.40 НК РФ приходит к выводу о возврате истцу уплаченной при подаче иска к ответчику государственной пошлины.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Как установлено судом, при обращении в суд с иском истец ходатайствовал об обеспечении иска в виде наложения ареста на истребуемое имущество.

Принимая во внимание, что меры обеспечения были приняты в соответствии со ст.139 ГПК РФ в целях исполнения решения суда; производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, суд полагает принятые меры обеспечения отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Драганчук С.В. к Ступиной Л.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную на счет <данные изъяты> (<данные изъяты>) по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 14 700руб.

Меры обеспечения, принятые на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ (гр.дело №), о наложении ареста на автомобиль марки <данные изъяты> отменить.

Определение в части прекращения производства по делу и отмены мер обеспечения может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий О.Ю.Колыванова