Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1002/2021 от 30.09.2021

Дело № 5-1002/2021

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        по делу об административном правонарушении

30 сентября 2021 года                                                                        г.Магадан

Судья Магаданского городского суда Пикалева Е.Ф. с участием Соколова Сергея Павловича, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Соколова Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л А :

        Соколов С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Соколов С.П. 29 сентября 2021 года в 15 часов 30 минут, находясь в общественном месте, <адрес>, выражал явное неуважение к обществу и общественной нравственности, нарушал общественный порядок из хулиганских побуждений, вел себя агрессивно, буйно, размахивал руками, кричал и выражался грубой нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, провоцировал конфликт с ФИО5., чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В 15 часов 35 минут на неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить нарушать общественный порядок Соколов С.П. ответил категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью,, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Соколов С.П. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ругался с соседом.

Выслушав Соколова С.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Соколова С.П. во вменяемом правонарушении.

Так, факт совершения и виновность Соколова С.П. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 49ФК № 004833 от 29 сентября 2021 года рапортом полицейского дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 29 сентября 2021 года; заявлением и письменными объяснениями ФИО6. от 29 сентября 2021 года; рапортами полицейских ОМВД России по г. Магадану от 29 сентября 2021 года; письменными объяснениями ФИО7. от 29 сентября 2021 года; протоколом о доставлении и административном задержании от 29 сентября 2021 года; источником информации СПО СК АС Российский паспорт; справкой о привлечении к административной ответственности.

Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом ОМВД России по г.Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Деяние, совершенное Соколовым С.П. судьей квалифицируется по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих ответственность Соколова С.П., судьей не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соколова С.П., судьей не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отсутствие отягчающего его наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что назначение Соколову С.П. административного наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, а также предупреждению совершения Соколовым С.П. новых правонарушений, в связи с чем административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

признать Соколова Сергея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, а именно с 16 часов 45 минут 29 сентября 2021 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г.Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить(вручить) копию настоящего постановления Соколову С.П., в ОМВД России по г.Магадану.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья                                                                                         Е.Ф.Пикалева