Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-221/2017 от 10.07.2017

Материал № 4/17-221/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2017 года                       г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Форсюка Р.А.,

защитника – адвоката Боталова С.И.,

представителя Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Терентьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:

Лузенина ФИО9

УСТАНОВИЛ:

Лузенин С.Л. осужден по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 22 марта 2010 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 33 ч. 5 – 228 ч. 1 УК РФ, к 2 году лишения свободу. В силу ст. 70 УК РФ к данному наказанию присоединена часть наказания по приговору Пермского районного суда пермского края от 16 июля 2009 года, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 14 сентября 2016 года не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 22 марта 2010 года в виде 10 месяцев 23 дней лишения свободы заменено на 10 месяцев 23 дня исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства ежемесячно из заработка осужденного, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от 29 декабря 2016 года разъяснено начальнику филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонову Д.В. о том, что фактическое нахождение Лузенина С.Л. в местах лишения свободы, до вступления постановления Губахинского городского суда Пермского края от 14 сентября 2016 года в законную силу, в период с 14 сентября 2016 года по 27 сентября 2016 года, подлежит зачету в срок наказания в виде исправительных работ в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонов Д.В. обратился в суд с представлением о замене Лузенину С.Л. не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. В обоснование представления указал, что осужденный Лузенин С.Л. состоит на учёте в Пермском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Лузенину С.Л. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, так же и ответственность в случае их нарушения. С ДД.ММ.ГГГГ Лузенин С.Л. начал отбывать наказание в виде исправительных работ у ИП Лузенин В.Ю. в должности обрубщика сучьев. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Лузенину С.Л. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ДД.ММ.ГГГГ был уволен за прогулы. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Лузенину С.Л. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказании за прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не явку в УИИ ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. За время отбывания наказания Лузенин С.Л. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не явился на работу в течение пяти дней со дня получения предписания УИИ и по вызову в УИИ без уважительных причин, допустил прогулы.

Представитель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Терентьева Н.В., в судебном заседании просила оставить представление без рассмотрения и возвращении личного дела осужденного.

Осужденный Лузенин С.Л. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Судом на Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю была возложена обязанность, обеспечить явку осужденного в судебное заседание, данная обязанность инспектором Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Терентьевой Н.В. не выполнена.

Помощник прокурора Пермского района Пермского края Форсюк Р.А., защитник – адвокат Боталов С.И. считают возможным оставить представление без рассмотрения, поскольку рассмотреть его без участия осужденного не возможно, он о дне рассмотрения материала не извещен.

Согласно ст. 39 ч. 3, ст. 46 ч. 4 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных, готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов.

Осуществление розыска лиц, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, возложено по закону на полицию (ст. 12 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ). Согласно УИК РФ если осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, как органа, исполняющего наказание, после постановки его на учет осуществляет первоначальные розыскные мероприятия, а в случае не достижения результатов направляет материалы для объявления осужденного в розыск.

Суд же решение о розыске, согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, может вынести лишь в отношении скрывшегося подсудимого, причем, по рассматриваемому уголовному делу.

Таким образом, возможности суда в этом отношении ограничены и несравнимы с возможностями органа, исполняющего наказание.

Согласно ст. 399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании обязательно. Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не обеспечил участие Лузенина С.Л. в судебном заседании.

Представление осужденному возможности личного участия в заседании изложить свою позицию и довести ее до сведения суда, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также реализовать другие свои права в суде, является необходимой гарантией справедливого разбирательства дела и обеспечивает реальное соблюдение конституционных прав осужденного на судебную защиту.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об оставлении представления уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Лузенина ФИО10, оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в 10 суток со дня его вынесения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.

Судья                  О.М. Бабанина