Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2016 от 30.09.2016

Дело №1-129/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2016 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

с участием Гос.обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Гончаровой Т.И.,

подсудимого Нестеренко П.А.,

защитника Колесникова С.В, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Наумкиной Г.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого:

Нестеренко П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нестеренко П.А. в период с середины июля 2006 по ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине июля 2006 года около 12 часов Нестеренко П.А. находился на пруду, расположенном на расстоянии 10 км. к юго-западу от <адрес>. В это время на территории пруда он обнаружил в полиэтиленовом пакете 233 патрона калибра 5,6 мм. В это время у Нестеренко П.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение найденных боеприпасов, чтобы в дальнейшем использовать их по собственному усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, Нестеренко П.А., осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная об отсутствии у него права на приобретение, хранение и ношение боеприпасов указанного калибра, взял пакет с 233 патронами калибра 5,6 мм и перенес их в сейф в спальне дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить боеприпасы в месте, обеспечивающем их сохранность.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 50 минут инспектором лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по <адрес> Чесноковым Р.Е. в доме, принадлежащем Нестеренко П.А. по адресу: <адрес> была произведена проверка условий хранения огнестрельного оружия. В ходе проведения данной проверки в доме обнаружены и изъяты 233 патрона калибра 5,6 мм, которые направлены ДД.ММ.ГГГГ в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> для производства баллистической судебной экспертизы.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование патроны в количестве 233 штук являются спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм. и предназначены для производства выстрелов из огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм. Из представленных патронов 23 пригодны для производства выстрелов. Оставшиеся 210 патронов на пригодность для производства выстрелов не проверялись.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела подсудимый Нестеренко П.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и принятия решения. Заявленное ходатайство подсудимым поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Колесников С.В. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гончарова Т.И. выразила согласие на рассмотрение в порядке гл.40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Нестеренко П.А. по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, ибо подсудимый, заведомо зная о существующем специальном порядке хранения боеприпасов, незаконно хранил с середины июля 2006 года до ДД.ММ.ГГГГ года боеприпасы - спортивно- охотничьи патроны кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм, предназначенные для производства выстрелов из огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимого Нестеренко П.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно представленных в уголовном деле характеристик Нестеренко П.А. характеризуется по месту жительства положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Нестеренко П.А., по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Нестеренко П.А. согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Нестеренко П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, требования разумности и справедливости.

Раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства Нестеренко П.А. по мнению суда может служить основанием для назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания- то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления совершенного подсудимым на менее тяжкое.

Срок наказания подсудимому Нестеренко П.А. определяется с учетом правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению на предварительном следствии, в сумме 1100 руб ( л.д.70) и в судебном заседании в размере 550 руб, которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Нестеренко П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Нестеренко П.А. считать условным с испытательным сроком в 6 /шесть/ месяцев.

Обязать Нестеренко П.А. в период условного осуждения не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ.

Меру процессуального принуждения Нестеренко П.А. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- патроны в количестве 210 штук калибра 5,6 мм и 23 гильзы от патронов калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении в КХО отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, передать в УОТО ГУ МВД России по <адрес> для уничтожения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Нестеренко П.А. в ходе судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Т.В. Карпенко.

Дело №1-129/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2016 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В.,

с участием Гос.обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Гончаровой Т.И.,

подсудимого Нестеренко П.А.,

защитника Колесникова С.В, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Наумкиной Г.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого:

Нестеренко П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нестеренко П.А. в период с середины июля 2006 по ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Примерно в середине июля 2006 года около 12 часов Нестеренко П.А. находился на пруду, расположенном на расстоянии 10 км. к юго-западу от <адрес>. В это время на территории пруда он обнаружил в полиэтиленовом пакете 233 патрона калибра 5,6 мм. В это время у Нестеренко П.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение найденных боеприпасов, чтобы в дальнейшем использовать их по собственному усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, Нестеренко П.А., осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная об отсутствии у него права на приобретение, хранение и ношение боеприпасов указанного калибра, взял пакет с 233 патронами калибра 5,6 мм и перенес их в сейф в спальне дома, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить боеприпасы в месте, обеспечивающем их сохранность.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 50 минут инспектором лицензионно-разрешительной работы ОМВД России по <адрес> Чесноковым Р.Е. в доме, принадлежащем Нестеренко П.А. по адресу: <адрес> была произведена проверка условий хранения огнестрельного оружия. В ходе проведения данной проверки в доме обнаружены и изъяты 233 патрона калибра 5,6 мм, которые направлены ДД.ММ.ГГГГ в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> для производства баллистической судебной экспертизы.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование патроны в количестве 233 штук являются спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм. и предназначены для производства выстрелов из огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм. Из представленных патронов 23 пригодны для производства выстрелов. Оставшиеся 210 патронов на пригодность для производства выстрелов не проверялись.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела подсудимый Нестеренко П.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и принятия решения. Заявленное ходатайство подсудимым поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Колесников С.В. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гончарова Т.И. выразила согласие на рассмотрение в порядке гл.40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Нестеренко П.А. по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, ибо подсудимый, заведомо зная о существующем специальном порядке хранения боеприпасов, незаконно хранил с середины июля 2006 года до ДД.ММ.ГГГГ года боеприпасы - спортивно- охотничьи патроны кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм, предназначенные для производства выстрелов из огнестрельного нарезного оружия калибра 5,6 мм.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимого Нестеренко П.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно представленных в уголовном деле характеристик Нестеренко П.А. характеризуется по месту жительства положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Нестеренко П.А., по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Нестеренко П.А. согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Нестеренко П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, требования разумности и справедливости.

Раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства Нестеренко П.А. по мнению суда может служить основанием для назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания- то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления совершенного подсудимым на менее тяжкое.

Срок наказания подсудимому Нестеренко П.А. определяется с учетом правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего по назначению на предварительном следствии, в сумме 1100 руб ( л.д.70) и в судебном заседании в размере 550 руб, которые в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Нестеренко П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Нестеренко П.А. считать условным с испытательным сроком в 6 /шесть/ месяцев.

Обязать Нестеренко П.А. в период условного осуждения не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ.

Меру процессуального принуждения Нестеренко П.А. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- патроны в количестве 210 штук калибра 5,6 мм и 23 гильзы от патронов калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении в КХО отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, передать в УОТО ГУ МВД России по <адрес> для уничтожения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Нестеренко П.А. в ходе судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Т.В. Карпенко.

1версия для печати

1-129/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гончарова Т.И.
Другие
Колесников С.В.
Нестеренко Петр Алексеевич
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Карпенко Татьяна Владимировна
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
30.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2016Передача материалов дела судье
04.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2016Судебное заседание
12.10.2016Провозглашение приговора
12.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016Дело оформлено
30.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее