Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2415/2010 ~ М-2007/2010 от 16.08.2010

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 сентября 2010 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.Н.

при секретаре Макаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор в п.3.1. которого включено условие, нарушающее право потребителя об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 46200 рублей, сумму которого они просили взыскать в свою пользу вкупе с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 4953рубля 84 коп., моральным вредом в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 с одной стороны и представитель Сбербанка РФ по доверенности ФИО4, с другой стороны, пояснили суду, что заключили мировое соглашение.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.39,173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 1 155 000 рублей, в п.3.1. которого включено условие, об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере 46200 рублей.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, согласно которого:

«1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о:

признании п. 3.1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

взыскании с Ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 46200,00 рублей;

взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4953,84 рублей;

взыскании с Ответчика в счет компенсации морального вреда 5000,00 рублей;

взыскании с Ответчика судебных расходов в размере 2000,00 рублей.

В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 46200,00(Сорок шесть тысяч двести) рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты предъявления
Истцом Ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового Соглашения и его копии, подписанной сторонами.
Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу согласно следующим реквизитам:

р\с №

4. Ответчик обязуется исполнить условия, предусмотренные пунктом 2 настоящего Соглашения, а Истец отказывается от исковых требований:

Признать п. 3.1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

Взыскать с Ответчика денежные средства, удержанные за обслуживание ссудного счета в размере 46200,00 рублей;

Взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4953,84 рублей;

Взыскать с Ответчика в счет компенсации морального вреда 5000,00 рублей;

Взыскать с Ответчика судебные расходы в размере 2000,00 рублей.

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику по требованиям:

признании п. 3.1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

взыскании с Ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 46200,00 рублей;

взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4953,84 рублей;

взыскании с Ответчика в счет компенсации морального вреда 5000,00 рублей;

взыскании с Ответчика судебных расходов в размере 2000,00 рублей».

и в связи с тем, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, то в соответствии со ст.173 ГПК РФ следует утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, так как сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1) Утвердить заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО2, с одной стороны, и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, с другой стороны, мировое соглашение согласно условий которого «1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о:

признании п. 3.1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате комиссии за ссудный счет недействительным;

взыскании с Ответчика денежных средств, удержанных за обслуживание ссудного счета в размере 46200,00 рублей;

взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4953,84 рублей;

взыскании с Ответчика в счет компенсации морального вреда 5000,00 рублей;

взыскании с Ответчика судебных расходов в размере 2000,00 рублей.

В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 46200,00(Сорок шесть тысяч двести) рублей в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты предъявления
Истцом Ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового Соглашения и его копии, подписанной сторонами.
Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу согласно следующим реквизитам: