Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-306/2021 от 08.11.2021

УИД: 18RS0005-01-2021-004900-90

Дело № 12-306/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2021 года                                                           г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Храмов А.В., изучив жалобу Агафонова Валерия Николаевича на постановление Административной комиссии при Администрации г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

у с т а н о в и л :

Агафонов В.Н. обратился в суд с жалобой на постановление от 21.10.2021 г. по делу об административном правонарушении, которым он, как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности по ст. 11.10 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 г. № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Изучив указанную жалобу, считаю ее подлежащей направлению по подведомственности по следующим основаниям.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, согласно пп. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное коллегиальным органом, обжалуется в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда РФ от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано законным, поскольку являет собой существенное (фундаментальное) нарушение требований закона, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 45 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено Административной комиссией г. Ижевска в составе председательствующего, секретаря и членов комиссии, то есть коллегиальным органом, местом нахождения которого является: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 150-а.

В связи с этим, исходя из места нахождения коллегиального органа, вынесшего обжалуемое постановление, на которое распространяется юрисдикция Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики, настоящая жалоба не может быть рассмотрена по существу Устиновским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что жалоба Агафонова В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 21.10.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 11.10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13.10.2011 ░. № 57-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ :                               ░.░. ░░░░░░