Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2017 ~ М-168/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-609/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Л. к З. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,

у с т а н о в и л:

ИП Л. обратился в суд с иском к З. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа. В иске указал, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели № <номер> с условием о рассрочке платежа на <данные изъяты> месяцев. Первый взнос по договору в сумме <данные изъяты> рублей ответчик внесла в день заключения договора. Последующие платежи ответчик вносила с нарушением предусмотренных договором сроков. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей.

Изменив исковые требования с учетом произведенных ответчиком оплат, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата> № <номер> в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку оплаты товара за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Р. настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что ответчик частично произвела оплату по договору в сумме <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей ответчик до настоящего времени не погасила.

Судом принимались меры к извещению ответчика, однако в судебное заседание она не явилась. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено, что <дата> между ИП Л. и З. заключен договор купли-продажи товаров с условием о рассрочке платежа № <номер>. Стоимость товара по договору составила <данные изъяты> рублей, в т.ч. надбавка за продажу товара в рассрочку в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязалась оплатить товар в течение <данные изъяты> месяцев согласно графику платежей.

Условия об оплате товара ответчиком были нарушены, что повлекло образование задолженности.

Пунктом 2.3 договора купли продажи от <дата> № <номер> предусмотрена обязанность покупателя оплатить продавцу неустойку, в случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных п. 2.1 настоящего договора, в размере <данные изъяты> % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до дня его фактической уплаты включительно.

По сведениям расчета истца задолженность ответчика по договору купли-продажи от <дата> № <номер> по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> рублей, в т.ч. <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей неустойка за период с <дата> по <дата>.

Истцом представлены доказательства о нарушении ответчиком своих обязательств по договору. Ответчиком не представлено возражений относительно исковых требований, а также доказательств выплаты долга.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 710,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ИП Л. удовлетворить частично.

Взыскать с З. в пользу ИП Л. сумму долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено <дата>.

Председательствующий: