Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-893/2012 от 16.01.2012

Судья Набиюллина А.Г.                                 Дело № 22-893/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 09 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Белозерова В.А.,

судей Айвазяна С.А., Клюкина А.В.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осуждённого на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 24 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в отношении

Ломаева В.С., дата рождения, осуждённого:

30 декабря 2010 года Индустриальным районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., мнение прокурора Епишина В.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ломаев В.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011г. «О внесении в уголовный кодекс Российской Федерации», которое удовлетворено судом. Постановлено считать Ломаева В.С. осуждённым по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) к двум годам 11 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Ломаев В.С., полагая, что назначенное ему наказание подлежит большему сокращению, поставил вопрос об отмене постановления суда.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Суд правомерно указал, что поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы. Поэтому наказание подлежит снижению.

Как видно из материалов дела, приведя приговор в отношении Ломаева В.С. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия    

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 24 октября 2011 года в отношении Ломаева В.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: